Дисциплина: Уголовный процесс
|
Понятие, значение и свойства доказательств в уголовном процессе. Классификация доказательств ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Понятие, значение и виды мер пресечения45 ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Понятие, значение и виды предварительного расследования. ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Понятие, классификация тактических приемов (комбинаций) допроса. Требования, предъявляемые к ним ( Дипломная работа, 64 стр. ) |
|
ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЕ И КРУГ ЛИЦ, К КОТОРЫМ ПРИМЕНЯЮТСЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Понятие, основания, условия и процессуальный порядок приостановления предварительного следствия ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Понятие, принципы и условия предварительного расследования ( Курсовая работа, 48 стр. ) |
|
Понятие, содержание и значение возобновления производства по уголовному делу, ввиду новых или открывшихся обстоятельств ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Понятие, сущность и значение стадии предварительного расследования. Общие условия предварительного расследования 2010-23 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Понятие, сущность и значение стадии предварительного расследования. Общие условия предварительного расследования ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Понятие, сущность свойств доказательства 29 ( Дипломная работа, 84 стр. ) |
|
Понятие, сущность, задачи подготовки и предъявления для опознания. (Украина) ( Курсовая работа, 63 стр. ) |
|
Понятие, сущность, формы и значение досудебной подготовки материалов ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Понятие, формы и виды хищения чужого имущества. ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
ПОНЯТИЯ И ПРИЗНАКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Понятия, цели и задачи прокурорского надзора (курсовая работа) ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Порядок производства судебной экспертизы по уголовному делу ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
ПОРЯДОК АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 67 стр. ) |
|
Порядок возбуждения уголовного дела ( Дипломная работа, 78 стр. ) |
|
Порядок возбуждения дел частного обвинения. Порядок возбуждения дел в отношении лиц, перечисленных в ст. 447 УПК РФ ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Порядок возбуждения уголовного дела4 ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Порядок возмещения имущественного, морального вреда и восстановления иных прав реабилитированного ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Порядок заключения и освобождения из под стражи подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 11 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Прения сторон и последнее слово подсудимого 3
1. Содержание и порядок прений сторон. Реплики. 3
2. Последнее слово подсудимого 6
Задача № 1. 7
При расследовании обстоятельства террористического акта на складе с радиоактивными отходами производился осмотр места происшествия. Следователь, проводивший это следственное действие, сознавал, что нахождение в месте, где имеются открытые источники радиоактивных излучений, угрожает здоровью понятых. Однако в категорической форме потребовал их присутствие и исполнение уголовно-процессуальных функций.
Какой принцип уголовного судопроизводства был нарушен в данном случае?
Задача № 2. 9
30 апреля следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Романова. Для предъявления обвинения Романов был вызван к следователю на понедельник 5 мая.
Защитник Романова указал следователю на нарушение срока предъявления обвинения. Следователь с замечанием защитника не согласился.
Кто из них прав? Был ли нарушен срок предъявления обвинения? Каков порядок исчисления данного срока?
Список источников и литературы 11
|
Введение
|
Судебные прения представляют собой этап судебного разбирательства, на котором участвующие в деле стороны в устных выступлениях высказывают свою позицию по делу, основанную на результатах судебного следствия. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. Подсудимый вправе участвовать в судебных прениях при условии, что он отказался от участия в деле защитника. Если защитник отсутствует по другим причинам (не явился в судебное заседание, внезапно заболел и т.п.), суд должен принять меры по обеспечению подсудимого другим защитником, при необходимости объявив перерыв в судебном заседании или отложив судебное разбирательство. Кроме того, по ходатайству подсудимого суд может предоставить ему возможность выступить в судебных прениях и при участии в деле защитника (ч. 2 ст. 292 УПК).
Потерпевший имеет право выступать в судебных прениях со стороны обвинения (п. 15 ч. 2 ст. 42). Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. Следует, однако, иметь в виду, что гражданский истец, гражданский ответчик, а также их представители в силу прямого указания закона (п. 15 ч. 4 ст. 44, п. 11 ч. 2 ст. 54) также имеют право выступать в судебных прениях. Поэтому суд не может отказать им в заявленном ходатайстве.
Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом, однако усмотрение суда в этом вопросе ограничено положением, согласно которому первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник; гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя (ч. 3 ст. 292). Дискреционные полномочия суда по установлению последовательности выступлений в прениях практически касаются лишь тех случаев, когда в деле участвуют несколько обвинителей, защитников, подсудимых и т.д. Тогда последовательность выступления нескольких представителей одной стороны устанавливает суд. В УПК РФ не предусмотрено, что суд устанавливает последовательность выступлений нескольких обвинителей, защитников и других одноименных участников судебного разбирательства, имеющих право на выступление в прениях, по их предложению. Тем не менее, учитывая, что суд в состязательном процессе призван создавать сторонам необходимые условия для осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15), суду следует прислушиваться к мнению сторон и учитывать его при принятии решения по этому вопросу.
Предметом выступлений сторон в судебных прениях могут являться:
- рассмотрение доказательств, исследованных в судебном следствии, и их оценка;
- юридическая оценка допущенных при производстве по делу процессуальных нарушений и их возможных последствий;
- характеристика обстоятельств, исследованных в судебном разбирательстве;
- юридическая оценка обстоятельств дела (квалификация преступления, вывод о невиновности подсудимого);
- характеристика личности подсудимого;
- соображения по поводу назначения наказания либо возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания;
- соображения по вопросам, связанным с гражданским иском;
- освещение общественного значения данного дела.
|
Список литературы
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
2. Громов Н.А. Уголовный процесс России. М.: Юрист, 2010. 541с.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулина. М., 2010. 574 с.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. М.: Юрайт, 2010. 358с.
5. Рыжаков А. П. Уголовный процесс М.: Инфра, 2010. 662с.
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юриспруденция, 2010. 571с.
7. Уголовный процесс / Под ред. А. И. Долговой. М.: Академия, 2010. 352с.
8. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко М.: Инфра, 2010. 626с.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|