книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Общая характеристика дознания ( Контрольная работа, 18 стр. )
Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела ( Реферат, 25 стр. )
Общее положение о доказательствах и доказывании 3 ( Реферат, 15 стр. )
Общетеоретические и исторические вопросы принятия решений следователем в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 102 стр. )
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ( Дипломная работа, 81 стр. )
Общие положения тактики допроса. Проблемы тактики допроса свидетелей и потерпевших ( Дипломная работа, 98 стр. )
Общие правила производства следственных действий ( Курсовая работа, 40 стр. )
Общие правила производства следственных действий 2010-39 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Общие условия предварительного расследования ( Контрольная работа, 19 стр. )
ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Дипломная работа, 84 стр. )
Обыск (понятие, виды, процессуальный порядок) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Обыск и выемка в практике органов расследований ( Дипломная работа, 68 стр. )
Обыск и выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров ( Контрольная работа, 17 стр. )
Обыск как источник криминалистически значимой информации ( Дипломная работа, 85 стр. )
Обыск. Выемка ( Курсовая работа, 31 стр. )
Обыск. Основания и порядок производства обыска, его отличие от выемки. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением. Действие следователя по окончанию предварительного следствия ( Контрольная работа, 21 стр. )
Обыск. Основания и порядок производства обыска, его отличие от выемки. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением. Действие следователя по окончанию предварительного следствия 2008-21 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Обязательное участие защитника право отказа от защитника ( Контрольная работа, 27 стр. )
Ограничение гласности уголовного процесса ( Курсовая работа, 26 стр. )
Ознакомившись с материалами предварительного следствия по делу ( Контрольная работа, 9 стр. )
ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ 2007-83 ( Дипломная работа, 83 стр. )
ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ( Дипломная работа, 83 стр. )
Окончание предварительного расследования 2009-16 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Окончание предварительного расследования ( Контрольная работа, 16 стр. )
Оперативная розыскная деятельность и ее значение в уголовном процессе ( Контрольная работа, 12 стр. )

Задача 1 1

В связи с обнаружением трупа Обухова было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой от револьвера системы «наган». 1

Признанная потерпевшей вдова Обухова показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом – Богровым, сын которого осужден за угон их «Жигулей». О том, что мужа убил Богров, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Г. 1

Свидетель Г. показал, что за день до убийства слышал, как Богров, поскандалив с Обуховым, пригрозил: «Застрелю»! 1

Богров добровольно выдал следователю револьвер системы «наган» с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, подтвердив его соответствующим удостоверением. Признавая наличие вражды с Обуховым, он отрицал причастность к его убийству. 1

При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством? 1

Что в этом случае должен предпринять следователь? 1

В связи с обнаружением трупа Обухова было возбуждено уголовное де-ло. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлечен-ная из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой от револьвера системы «наган».

Признанная потерпевшей вдова Обухова показала, что у мужа были вра-ждебные взаимоотношения с соседом – Богровым, сын которого осуж-ден за угон их «Жигулей». О том, что мужа убил Богров, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Г.

Свидетель Г. показал, что за день до убийства слышал, как Богров, по-скандалив с Обуховым, пригрозил: «Застрелю»!

Богров добровольно выдал следователю револьвер системы «наган» с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано как со-труднику фельдсвязи, подтвердив его соответствующим удостоверени-ем. Признавая наличие вражды с Обуховым, он отрицал причастность к его убийству.

При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан до-казательством?

Что в этом случае должен предпринять следователь?

В статье 74 УПК РФ раскрывается понятие доказательства. Доказательст-вами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие об-стоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) заключение и показания специалиста;

5) вещественные доказательства;

6) протоколы следственных и судебных действий;

7) иные документы.

Я считаю, что в соответствии со ст. 195 УПК РФ следователь должен на-значить баллистическую экспертизу изъятого у подозреваемого Богрова ре-вольвера системы «наган». Также следователь должен в соответствии со ст. 202 УПК РФ получить образцы для сравнительного исследования у Богрова - экс-периментальные образцы – специально отобранные для нужд экспертизы в хо-де ее производства по делу (экспериментально отстрелянные экспертом образ-цы пуль или гильз). Также я считаю, что должны быть взяты на эксперимен-тальное исследование: отпечатки пальцев, одежда подозреваемого Богрова и смывы с его рук и из-под ногтей – на данных объектах могут быть сохранены остаточные вещества после производства выстрела. Отпечатки пальцев нужны для того, чтобы исключить вопрос о том, что не был ли использован данный револьвер другим лицом для совершения этого преступления, а потом незамет-но положен обратно (например, сыном Богрова). Вопросы, поставленные перед экспертом должны быть следующими: 1) Кому принадлежат отпечатки пальцев на данном револьвере? 2) Относится ли данный револьвер к револьверам сис-темы «Наган»? 3) Как давно был произведен последний выстрел из данного ре-вольвера? 4) Является ли пуля (извлеченная из трупа) предоставленная на экс-пертизу идентичной пуле выстрелянной из данного револьвера? 5) Остались ли на одежде, теле, руках и т.д. подозреваемого следы остаточных веществ (поро-ха) после производства выстрела? 6) С какого расстояния был произведен вы-стрел? 7) Стрелявший был левшой или правшой?

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»