Дисциплина: Уголовный процесс
|
Уголовный процесс и правосудие. Стадии уголовного процесса. Типы (формы) уголовного процесса ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Уголовный процесс как отрасль, предмет и методы правового регулирования в области уголовного процесса ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Уголовный процесс как отрасль, предмет и методы правового регулирования в области уголовного процесса 2007-38 ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Уголовный процесс контрольная работа ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Уголовный процесс Франции ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Уголовный процесс, 3 задачи. ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Уголовный процесс, прошлое и настоящее ( Дипломная работа, 91 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 5 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 3 ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 23 ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 3 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 9 2009-12 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вариант 3 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 4 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 4 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 7 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 9 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 3 (3 задачи) ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 4 2005-17 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 9 2007-14 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 2 (задача) 2007-13 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 2 (задача) ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 3 (3 задачи) 2009-14 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вар. 9 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Уголовный процесс. Вариант 11 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 11 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Проблема истины в состязательном процессе 3
Задача 7
По делу о краже, совершенной у гражданина К., проживающего в частном доме на окраине города, следователь изготовил гипсовые слепки следов обуви, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, сфотографировал взломанную дверь.
В качестве обвиняемых по делу были привлечены Кораблев и Тарасов. На допросах они отрицали знакомство друг с другом. При обыске у Тарасова были обнаружены и изъяты вещи, похищенные им, и три фотографии, на которых Тарасов и Кораблев запечатлены вместе.
К каким видам доказательств относятся названные сведения? Какие особенности в их процессуальном оформлении?
Список источников и литературы 12
|
Введение
|
В УПК РФ возобладал принцип "чистой" состязательности. Исключен существовавший ранее принцип всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК РСФСР). Следователь (дознаватель) осуществляет лишь уголовное преследование. Суд не вправе по собственной инициативе совершать какие-либо исследовательские действия - даже в рамках предъявленного обвинения (исключение сделано лишь для судебной экспертизы - ст. 283 УПК РФ). И вообще суд не обязан предпринимать каких-либо мер к установлению истины по делу, он лишь "создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав" (ч. 3 ст. 15 УПК).
Хорошо ли это? Всякий принцип должен максимально содействовать достижению конечных целей уголовного процесса, именно для этого он и существует. Таких целей ровно три (можно, конечно, насчитать и больше, но это будет дробление указанных трех).
Первая цель - установление истины по делу и принятие на этой основе правильного и справедливого решения. Это именно первая и основная цель уголовного процесса. Если истина не достигнута, то ни о какой справедливости или иной пользе не может быть и речи. Виновный уйдет от ответственности, причиненный вред не будет возмещен либо, что еще хуже, будет привлечен к ответственности невиновный. Как бы мы такой результат ни назвали - формальной истиной, юридической или какой-то иной, это ровным счетом ничего не изменит. Знание останется неполным (в лучшем случае) или ошибочным (в худшем). Поэтому все это игра в слова, иллюзия, самообман.
Вторая цель - соблюдение прав личности при осуществлении судопроизводства.
Восстановление нарушенного права, назначение справедливого наказания - все это охватывается первой целью, выполняется автоматически при ее достижении. Тем не менее вторая цель - самостоятельная задача уголовного процесса. Истина должна быть достигнута не любой ценой, а лишь соразмерными средствами, не ущемляющими без необходимости права личности (хотя полностью избежать принуждения невозможно, в том числе и к лицам, заведомо не причастным к преступлению, например к свидетелям).
|
Список литературы
|
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изменениями от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г.)
3. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Под редакцией В.В. Мозякова. М., 2002г.
4. Рыжаков А.Н. Уголовный процесс. М., 2002г.
5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2004
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|