Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Характеристика процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение и виды предварительного расследования + Задача ( Контрольная работа, 48 стр. ) |
|
Характеристика системы следственных действий ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Характеристика суда с участием присяжных ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Характеристика участников уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Ходатайства и жалобы и порядок их разрешения ( Курсовая работа, 51 стр. ) |
|
Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Частные (специальные) задачи оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Экспертные системы в области права ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства 2008-29 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий? Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 13 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Следственное действие - следственный эксперимент: основания и порядок проведения. 3
2. Задача 11
К следователю, в производстве которого находилось уголовное дело, по обвинению Глазьева, обратился с ходатайством пенсионер Никифоров, вызываемый ранее дважды в качестве свидетеля.
Никифоров просил возместить ему расходы, связанные с вызовом в милицию для допроса и проведения опознания. В ходатайстве он привел следующие расчеты по расходам:
стоимость проезда на автобусе туда и обратно в размере 48 рублей;
стоимость номера в гостинице за двое суток в размере 1500 рублей;
в качестве вознаграждения за отвлечение его от обычных занятий - 2300 рублей.
Следователь отказал Никифорову в удовлетворении его требований, мотивируя это тем, что законом не предусмотрена выплата денежных средств свидетелям.
Предусмотрено ли законом возмещение издержек свидетелю Никифорову?
Список источников и литературы 13
|
|
Введение
|
|
Следственный эксперимент является одним из самых сложных следственных действий, поскольку требует больших усилий при его подготовке, производстве и фиксации. В определенной степени его использование в следственной практике осложняется неточностью сформулированных в УПК РФ сущности и задач этого следственного действия, которые в таком виде тиражируются в комментариях к УПК, в учебниках по криминалистике и уголовному процессу. Уголовно-процессуальной регламентации производства следственного эксперимента посвящена ст. 181 УПК РФ, которая гласит: "В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц". Анализ данной нормы показывает, что она, на наш взгляд, далека от совершенства.
Основываясь на формулировке данной статьи, многие авторы сводят сущность следственного эксперимента к воспроизведению действий, обстановки или иных событий . Воспроизвести означает возобновить, повторить в копии, воссоздать . Полагаем, что сущностью следственного эксперимента является не само воспроизведение отдельных событий и обстоятельств совершенного преступления, а экспериментальное исследование сходных по своему содержанию событий и обстоятельств в обстановке, сходной с той, в которой имели место подлинные события, т.е. производство опытов.
|
|
Список литературы
|
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулина. М., 2010.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. М.: Юрайт, 2010.
4. Рыжаков А. П. Уголовный процесс М.: Инфра, 2010. 662с.
5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юриспруденция, 2010. 571с.
6. Уголовный процесс / Под ред. А. И. Долговой. М.: Академия, 2010. 352с.
7. Уголовный процесс / Под ред. В. И. Рохлина. СПб.: Право и закон, 2010. 246с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
