книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Характеристика процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение и виды предварительного расследования + Задача ( Контрольная работа, 48 стр. )
Характеристика системы следственных действий ( Курсовая работа, 35 стр. )
Характеристика суда с участием присяжных ( Курсовая работа, 33 стр. )
Характеристика участников уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. )
Ходатайства и жалобы и порядок их разрешения ( Курсовая работа, 51 стр. )
Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования ( Реферат, 19 стр. )
Частные (специальные) задачи оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. )
Экспертные системы в области права ( Реферат, 22 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства 2008-29 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 29 стр. )
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий? Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? ( Контрольная работа, 19 стр. )

Задача 1 2

Следователь вынес постановление о признании Баранкова потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомиться с материалами дела после его окончания. Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, так как проживает в другом городе и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд.

Следователь отобрал у Баранкова расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело следователю с требованием ознакомить с ним потерпевшего.

Оцените действия следователя и прокурора.

Назовите процессуальные гарантии прав потерпевшего.

Задача 2 5

Для участия в предъявлении обвинения несовершеннолетнему Сидорову следователь пригласил в качестве защитника адвоката юридической консультации Пирогова. Обвиняемый от защитника категорически отказался, мотивируя свое решение тем, что не намерен оплачивать услуги адвоката, в эффективность защиты которого не верит.

Как должен поступить следователь?

В каких случаях участие защитника обязательно?

3.Теоретический вопрос 8

Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности..

Список использованных источников 20

нет

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993.

2. ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». – Н.: ТОО «ЮКЭА», 1995. – 240 с.

3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации, 18.12.2001

4. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность — необходимость и законность. Нижний Новгород, 1997. С. 28

5. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" (под ред. Николюка В.В.) - М.: "Спарк", 2000

6. Рыжаков А.П. Постатейные материалы к новому уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М., 2003

7. Уголовно-процессуальное право /Под ред. П.А.Лупинской. – М., 2003

8. Уголовный процесс / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2003

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»