Введение 3

Уголовные дела, подсудные мировому судье 4

Возбуждение уголовного дела частного обвинения 5

Полномочия мирового судьи по уголовным делам частного обвинения и с обвинительным актом 7

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании 9

Задача 11

Перед окончанием предварительного следствия по делу по обвинению Лихачева и Травкина в краже листового железа с завода следователь пришел к выводу, что доказательств для направления дела в суд в отношении Травкина недостаточно. Лихачев же в достаточной степени изобличен в совершении преступления. Следователь вынес постановление о выделении материалов дела в отношении Травкина в отдельное производство. В тот же день, не произведя никаких следственных действий, следователь вынес постановление о прекращении выделенного дела в связи с не установлением участия обвиняемого в совершении преступления.

Правильно ли поступил следователь? Следователь в данной ситуации поступил не законно, так как в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом он обязан собирать доказательства путем проведения следственных действий, после чего только принимать решение в сложившейся ситуации.

Заключение 12

Литература 13

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ, вступил в силу 1 июля 2002 г., за исключением положений, для которых Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. N 177-Федерального закона установлены иные сроки и порядок введения в действие. Указанный закон был принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года и одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года.

Принятый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации существенно отличается от прежнего нововведениями, также непосредственно касающихся производства по уголовным делам, подсудным мировому судье. Это мы и сможем проследить в контрольной работе.

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года.

2. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ" (с изменениями от 29 мая 2002 г.). Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года.

3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР (под общ. ред. Лебедева В.М.).

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР (Отв. ред. Радченко В.И., под ред. Томина В.Т.).

5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года.

6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (под ред. Лебедева В.М.).

7. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.).

8. "Новые нормы старого УПК" Гуляев А., "Российская юстиция", 1997, № 3.

9. Последние новеллы УПК: прекращение уголовного дела, состав суда, подсудность, подследственность В. Савицкий, "Российская юстиция", №№ 4, 5, апрель, май 1997 г.

10. "О регламентации следственных действий" (Быков В., Макаров Н., Российская юстиция", 1998, № 2).

11. Российская правовая система и европейские стандарты (Ю. Берестнев, "Российская юстиция", № 1, январь 2001 г.).

Примечаний нет.