книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Характеристика процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение и виды предварительного расследования + Задача ( Контрольная работа, 48 стр. )
Характеристика системы следственных действий ( Курсовая работа, 35 стр. )
Характеристика суда с участием присяжных ( Курсовая работа, 33 стр. )
Характеристика участников уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. )
Ходатайства и жалобы и порядок их разрешения ( Курсовая работа, 51 стр. )
Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования ( Реферат, 19 стр. )
Частные (специальные) задачи оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. )
Экспертные системы в области права ( Реферат, 22 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства 2008-29 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 29 стр. )
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий? Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? ( Контрольная работа, 19 стр. )

Задача №1

Следователь Пастухов, в производстве которого находилось уголовное дело, возбужденное по факту хищения государственного имущества, допустил нарушение уголовно-процессуального закона в процессе производства ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя от расследования по данному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с постановлением об отстранении следователя Пастухова от расследования, отменил решение начальника следственного отдела.

Оцените действия прокурора. Кто имеет право отстранять следователя или лицо, производящее дознание, от производства дознания или предварительного следствия?

Задача 2

При расследовании уголовного дела, следователь провел обыск на предприятии «Рога и копыта». Директор предприятия заявил о незаконности обыска, сославшись на конституцию РФ и необходимость судебного решения для производства обыска.

Оцените действия следователя и директора.

Задача 3

В четверг в 21 час 20 мин. Игорев И.А. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Срок задержания (48ч) истекал в воскресенье, в то же самое время. В отношении подозреваемого не было избрано меры пресечения в виде заключения под стражу, и суд не откладывал окончательное принятие решения в порядке, установленном п. 3. ч. 6 ст. 108 УПК РФ. Между тем ни следователь, ни начальник ИВС не выпустили Игорева И.А. на свободу, так как, по их мнению, воскресенье- это выходной день, и он не учитывается при исчислении срока содержания в ИВС.

Оцените действия следователя и начальника ИВС.

нет

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2007 г.)

3. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства Российской Федерации- 1995. - N 29. - ст. 2759 (с изм. от 5 февраля 2007 г.)

4. Приказ Генерального прокурора РФ № 39 от 2002 г. «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства».

5. Приказ МВД России № 41 от 13 января 1996 г. «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел».

6. Алексеева Л.Б., Воскобшпова Л.А., Давыдов В.А., Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - М.: Юристъ, 2004

7. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства. - М., 2003.

8. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. - М., 2003. - С. 273.

9. Датий А. В., Карпухин Ю. Г. Уголовно-процессуальное право: Практикум. М.: ИНФРА-М, 2003.

10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 2002. С. 269.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»