Работ в текущем разделе: [ 320 ] Дисциплина: Законодательство и право  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 4 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Содержание
Задача 2 3
Список литературы 5
|
|
Введение
|
|
Задача 2
В суде рассматривалось дело о групповом изнасиловании несовершеннолетней. Судья задал вопрос потерпевшей: "Что из белья на Вас было в момент изнасилования?" Потерпевшая (16 лет) ответила "Капроновые колготки, но я сама их сняла …" Судья: "А почему Вы их сами сняли?" Потерпевшая: "Колготки стоят дорого, а моя мать дает мне денег только на одну пару в год".
Защитник одного из обвиняемых заявил, что этот факт свидетельствует о том, что потерпевшая добровольно совершила половой акт с группой лиц. Представитель потерпевшей заметил, что потерпевшая сама сняла колготки боясь мести матери. Эксперт-психолог в своем заключении указал, что потерпевшая не в полной мере осознавала характер и значение совершаемых с ней действий, не осознавала нравственных и физиологических последствий насильственного полового акта.
Какие из приведенных фактов стоит отнести к оправдательным или обвинительным доказательствам?
Какое, на Ваш взгляд, суд должен принять решение и почему?
|
|
Список литературы
|
|
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 № 63 - ФЗ
2. Васильев В.Л. Юридическая психология. - М.: Юрид. лит., 2005
3. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. -М.,2002.
4. Чуфаровский Ю.В. Психология в оперативно-розыскной деятельности.- М.,2004.
5. Ямпольский А.Е. Психологические основы формирования следственного мастерства.- Волгоград., 2001
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
