Введение.…………………………………………………………………....3

1. Место административного судопроизводства в единой

системе деятельности судов Российской Федерации………………..…..5

2. Конституционно-правовые основы административной

юрисдикции……………………………………..….…...............................13

3. Конституционно-правовые основы производства по делам

об административных правонарушениях…………..……………………23

Заключение.……………………..………………………………………...28

Список использованных источников и литературы……………..……..30

Актуальность темы исследования. Административное судопроизводство неразрывно связано с содержанием и принципами современного правового государства. Важнейшим признаком правового государства должно являться наличие специализированного правосудия (конституционного, гражданского, уголовного, административного судопроизводства), посредством которого осуществляется в стране судебная власть. Административное судопроизводство в правовом государстве осуществляется в зависимости от созданной в стране судебной системы общими судами или специализированными административными судами.

Принятая в 1993 году Конституция Российской Федерации особенно подчеркнула важность проблемы реализации гражданином права на судебную защиту своих прав и свобод. В соответствии с п. 2 ст. 46 Конституции РФ граждане могут обжаловать в суд действия и решения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и их должностных лиц. Именно осуществление и неотчуждаемость этого права являются ключевыми направлениями создания и укрепления российского правового и демократического государства.

Необходимость учреждения в стране административной юстиции по осуществлению административного судопроизводства основана на ст. 118 и 126 Конституции РФ, согласно которым правосудие в судах общей юрисдикции осуществляется посредством гражданского, уголовного и административного судопроизводства, а Верховный Суд РФ есть высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. К числу административных дел относятся дела по защите прав и свобод граждан от незаконных решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, дела о признании недействующими нормативных или ненормативных правовых актов государственных органов и органов местного самоуправления, а также дела, возникающие из административно-правовых споров.

Кроме того, все еще не создано специальной законодательной базы, определяющей административное судопроизводство, хотя без теоретической основы закрепление в законах конкретных норм, правил, задач и принципов административного судопроизводства невозможно.

Объект исследования представляет собой административное судопроизводство в Российской Федерации.

Предметом исследования, определяющим тему курсовой работы, является конституционно-правовое регулирование административное судопроизводство в Российской Федерации.

Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений правовой науки, опыта применения соответствующих правовых норм определить особенности конституционно-правового регулирования административного судопроизводства.

Соответственно цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. Произвести общий анализ места административного судопроизводства в единой системе деятельности судов Российской Федерации.

2. Изучить особенности конституционно-правовых основ административной юрисдикции.

3. Выявить и проанализировать конституционно-правовые основы производства по делам об административных правонарушениях.

Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // СПС Консультант Плюс.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. (ред. от 22.07.2008) // СПС Консультант Плюс.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. (ред. от 22.07.2008) // СПС Консультант Плюс.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. (ред. от 22.07.2008) // СПС Консультант Плюс.

5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. (ред. от 05.04.2005) "О судебной системе Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс.

6. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 г. (ред. от 04.12.2006) "О военных судах Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" // СПС Консультант Плюс.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.03.1998 № 8-П "По делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова" // СПС Консультант Плюс.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.1998 № 14-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан" // СПС Консультант Плюс.

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами арбитражного суда Воронежской области, арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский" // СПС Консультант Плюс.

11. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2000 № 189-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Финаева Михаила Витальевича на нарушение его конституционных прав и свобод статьями 10 и 13 (часть 2) Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации", статьей 131 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5 и 7 Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", статьями 6, 7 и 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" // СПС Консультант Плюс.

12. Боннер А.Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 1966. - 19 с.

13. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Законопроект // Российская юстиция. - 2004. - № 3. - С. 9-11.

14. Кононов, П.И., Чепурных М.В. Об административном судопроизводстве в судах общей юрисдикции // Законы России. - 2007. - № 5. - С. 43-49.

15. Лупарев Е.Б. Административно-правовые споры / Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 21 с.

16. Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях / Под ред. Э.Н. Ренова. - М.: Норма, - 2003. - 367 с.

17. Россинский Б.В. Некоторые вопросы совершенствования института административной ответственности юридических лиц // Административно-правовое регулирование в сфере экономических отношений. - М., 2001. - С. 174-181.

18. Россинский Б.В. Проблемы соблюдения конституционных прав граждан при производстве по делам об административных правонарушениях // Административное и информационное право (состояние и перспективы развития). Сборник статей. - М.: Изд-во Академического правового ун-та, 2003. - С. 167-174.

19. Салищева Н.Г. Проблемные вопросы административного процесса // Административное право и административный процесс / Отв. ред. Л.Л. Попов, М.С. Студеникина. - М.: Юрист, 2004. - С. 221-229.

20. Старилов Ю.Н. Административное право России: к вопросу о необходимости разработки новых концепций развития // Административное право и процесс. - 2004. - № 1. - С. 2-5.

21. Старилов Ю.Н. Административные суды в России: новые аргументы "за" и "против" / Под ред. В.И. Радченко. - М.: Норма, - 2004. - 311 с.

22. Судебная статистика за 2004 год // Российская юстиция. - 2005. - № 6. - С. 52.

23. Тубольцева А.В. Защита конституционных прав и свобод мерами административной ответственности // Вестник Московского университета МВД России. - 2004. - № 1. - С. 42-44.

24. Экштайн К.А. Правовое государство и административные процедуры // Административное право. - М., 2002. - С. 326-338.

Примечаний нет.