Введение 3

1. Теоретические основы конкурсного производства 5

1.1. Понятие конкурсного производства 5

1.2. Конкурсный управляющий 8

1.3. Методика экономического анализа в конкурсном производстве 9

2. Анализ конкурсного производства в ОАО "Петранс" 12

2.1. Анализ состава, структуры и качества конкурсной массы 12

2.2. Анализ требований кредиторов 16

2.3. Анализ эффективности проведения конкурсного производства 26

Заключение 28

Литература 30

Актуальность данной темы обусловлена тем, что крайним проявлением кризисного состояния предприятия является банкротство, оно означает его фактическую несостоятельность, т. е. невозможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Основными процедурами банкротства являются: наблюдение, внешнее управление, санация (финансовое оздоровление), конкурсное производство и ликвидация.

Говоря о конкурсном праве, подразумевают систему норм, регулирующих отношения в области несостоятельности (банкротства), т.е. отношения между должником, не исполняющим свои обязательства, его кредиторами и третьими лицами. Конкурсное право относится к числу институтов, которые могут существовать только в условиях рыночной экономики. Именно поэтому в советское время в стране о нем практически забыли, в дореволюционном праве проблемам несостоятельности (банкротства) уделялось значительное внимание. В современном праве (как зарубежном, так и российском} институт несостоятельности (банкротства) достиг значительного уровня развития, хотя конечно же конкурсное право в современном понимании сформировалось отнюдь не сразу.

Рыночная экономика и банкротство тесно связаны между собой. Без процедуры банкротства экономика становится неэластичной, так как переток финансовых, трудовых и материальных ресурсов от неэффективно к успешно работающим предприятиям становится невозможен.

От меры экономической ответственности субъектов хозяйствования зависит эффективность любой экономики. Механизм реализации экономической несостоятельности и банкротства является одной из форм осуществления процесса передачи права собственности и всей полноты экономической ответственности от одного субъекта хозяйствования к другому. Первым переделом собственности на постсоветском пространстве стала приватизация. Вторым - процессы банкротства. По российской статистике в 90% случаев в банкротстве предприятий виноваты некомпетентные менеджеры.

Анализ ликвидационных процедур в отношении организаций-банкротов необходим для оценки результатов конкурсного производства, выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, исследования причин несостоятельности. Механизмы банкротства функционируют в России с 1992 г. При этом до настоящего времени отсутствуют исследования, посвященные разработке системы экономических показателей, характеризующих проведение конкурсного производства. В то же время известные методики анализа неприменимы при банкротстве, поскольку прекращается хозяйственная деятельность организации. Фирма приобретает особый правовой и экономический статус. Названные причины обусловливают актуальность и практическую значимость проведения анализа ликвидационных процедур в конкурсном производстве.

Объект работы - конкурсное производство.

Предмет работы - процедура конкурсного производства ОАО "Петранс".

Цель данной работы - рассмотреть теоретические и практические аспекты процедуры конкурсного производства.

Задачи работы:

1. Рассмотреть понятие конкурсного производства

2. Изучить статус конкурсного управляющего

3. Провести анализ конкурсного производства в ОАО "Петранс"

4. Сформулировать выводы по теме

1. Закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

2. Бархатов А.П., Назарян Е.Н., Малыгина А.Н. Процедура банкротства: бухгалтерский учет. - М., 2008. - 92 с.

3. Беркович Н.В. Исполнение обязательств третьим лицом в конкурсном производстве // Арбитражная практика. 2007. N 2. С. 3 - 9.

4. Егоров А.В. Залог и банкротство: В поисках удачного регулирования // Вестник ВАС РФ. 2009. N 6. С. 36.

5. Залесский В.В. В кн.: Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Залесского. М.: Юринформцентр, 2009.

6. Зотова (Чернова) М.В. Составление промежуточного ликвидационного баланса предприятия-банкрота // Бухгалтерский учет. - 2009. - N 19.

7. Ивашкевич В.Б., Усманова Т.Х. Организация в условиях банкротства: бухгалтерский учет и аудит // Аудиторские ведомости. - 2008. - N 5.

8. Каганцов Я. О некоторых вопросах применения п. 7 ст. 114 и п. 3 ст. 162 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Юрист. 2009. N 10. С. 33.

9. Конкурсное производство / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2009.

10. Любушин Н.П., Опарина О.И. Анализ общего и специфичного в понятиях "кризис", "несостоятельность", "банкротство" // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - N 9.

11. Макарова О.А. В кн.: Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2010.

12. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2008.

13. Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями: Дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2008.

14. Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями: Дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2008.

15. Телюкина М.В. Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М.: Юрайт, 2008.

16. Шешукова Т.Г., Пащенко Т.В. Методологические основы выявления неправомерного банкротства: контрольно-аналитический аспект // Бухгалтер и закон. - 2009. - N 4.

Примечаний нет.