ВВЕДЕНИЕ 2

1. СУЩНОСТЬ АУДИТА И ЕГО ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ 4

1.1. Понятие и цель аудиторской деятельности. Виды аудита 4

1.2. Нормативное регулирование аудиторской деятельности 8

1.3. Назначение аудита 9

2. СТАНДАРТЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 11

2.1. Значение аудиторских стандартов 11

2.2. Сравнение международных и российских стандартов аудиторской деятельности 13

2.3. Проблемы внедрения международных стандартов аудита в России и основные тенденции 31

3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СТАНДАРТОВ АУДИТА НА ПРИМЕРЕ ОАО "РАДУГА" 33

3.1. Характеристика исследуемого предприятия 33

3.2. Определение уровня существенности 34

3.3. Результативность системы внутреннего контроля и оценка целесообразности создания отдела по контролю за дебиторами в ОАО "Радуга" 38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 43

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 46

Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость создания новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношения различных субъектов предпринимательской деятельности, среди которых достойное место должен занять аудит. Главная цель аудита - обеспечить достоверность информации, отражаемой в бухгалтерской и финансовой отчетности организаций, используемой внешними пользователями.

В октябре 2000 г. в жизни российских аудиторов произошло знаменательное событие: при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный перевод международных стандартов аудита (МСА) на русский язык.

Важность данного издания в современных российских условиях трудно переоценить. Мы все были свидетелями зарождения и формирования российского аудита. Специалисты не прекращают спорить о том, как он развивается, достаточны ли темпы такого развития, принимаются ли во внимание общепризнанные в мировой практике принципы аудита, в ту ли сторону мы идем. Очень часто спорщики апеллировали к международным стандартам, которых почти никто не мог прочесть, поскольку они существовали только на английском языке, да и получить их можно было только из-за границы. Вместе с тем на протяжении нескольких последних лет велись разработка и издание отечественных регламентирующих документов, названных Правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Эти правила (стандарты) также вызывали неоднозначную реакцию у практикующих аудиторов: кто-то принимал их, кто-то категорически отвергал.

Введением международных стандартов аудита и приведением сходств и различий между российскими и международными стандартами и обуславливает актуальность данной курсовой работы.

Цель курсовой работы - углубить знания по аудиту, изучить российские и международные стандарты аудита и сделать сравнительный анализ.

Задачами курсовой работы являются:

- определение сущности аудита, цели аудиторской деятельности;

- описание нормативных документов, по средствам которых осуществляется регулирование аудиторской деятельности;

- определение назначения аудита;

- сравнение международных и российских стандартов аудита;

- выявление проблем внедрения международных стандартов аудита в систему российской аудиторской деятельности;

- практическое применение стандартов аудита на примере ОАО "Радуга";

- формирование основных выводов.

Методологической основой курсовой работы являются законы, рекомендации и указы президента по экономическим и хозяйственным вопросам, инструктивные материалы, специальная литература.

1. Федеральный Закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ (ред. от 30.12.2004) "Об аудиторской деятельности";

2. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (ред. от 16.04.2005) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности";

3. Постановление Правительства РФ от 29.03.2002 № 190 (ред. от 03.10.2002) "О лицензировании аудиторской деятельности";

4. "Кодекс этики аудиторов России" (принят Минфином РФ 28.08.2003, протокол N 16);

5. Приказ Минфина РФ от 27.10.1999 N 69н "Об утверждении порядка представления отчёта аудиторскими организациями и аудиторами, имеющими лицензии на осуществлении аудиторской деятельности в области общего аудита, аудита бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов, а также аудита страховщиков";

6. Письмо Минфина РФ от 07.02.2005 № 07-03-01/93 "Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам и аудиторам при проведении аудита годовой бухгалтерской отчётности организаций за 2004 г.";

7. <Письмо> Минфина РФ от 28.12.2004 N 07-04-08/950/СШ "О представлении отчётности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов".

8. Александров О.А. Методические основы управленческого аудита в современных условиях хозяйствования // Экономический анализ.- 2005.- № 12.- с. 37-43.

9. Аманжолова Б., Наумова А. Планирование аудита с применением аналитических процедур // Аудиторские ведомости.- 2004.- № 8.- с. 42-56.

10. Балалова Е.И., Каурова О.В. Подходы к определению существенности в процессе планирования аудита // Финансовый менеджмент.- 2004.- № 5.- с. 96-105.

11. Барышников Н.П. Существенность, аудиторский риск и выборка // Аудиторские ведомости.- 2005.- № 4.- с. 68-73.

12. Бычкова С.М. и др. Понятие "качество" в аудите и бухгалтерском учёте // Аудиторские ведомости.- 2005.- № 3.- с. 75-81.

13. Волков К.В., Попов Е.В. Стандарты аудита на основе принципов реинжиниринга // Менеджмент в России и за рубежом.- 2003.- № 3.- С. 46-52.

14. Газарян А.В., Соболева Г.В. Планирование аудита годовой отчётности // Бухгалтерский учёт.- 2005.- № 7.- с. 43-49.

15. Газарян А.В., Соболева Г.В. Современная практика расчёта уровня существенности [Аудит финансовой отчётности] // Бухгалтерский учёт.- 2005.- № 4.- с. 42-46.

16. Гутцай Е.М. Некоторые вопросы создания аудиторских стандартов // Бухгалтерский учёт.- 2003.- № 9.- с. 69-70.

17. Земеков В.В. Выборочный метод в аудиторской практике // Аудиторские ведомости.- 2005.- № 6.- с. 40-47.

18. Макарова Л.Г. Некоторые федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: терминологический аспект // Аудиторские ведомости.- 2005.- № 3.- с. 33-38.

19. О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности // аудиторские ведомости.- 2003.- № 9.- С. 48-82.

20. Определение существенности в аудите // Аудит и налогообложение.- 2005.- № 6.- с. 28-38.

21. Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие.- М.: Экономистъ, 2003.- 158 с.

22. Рекомендации аудиторским организациям при проведении аудита годовой бухгалтерской отчётности организаций за 2004 год // Финансовая газета.- 2005.- № 9.- с. 3-4.

23. Рекомендации по сбору аудиторских доказательств // Аудит и налогообложение.- 2004.- № 6.- С. 37-46.

24. Российский аудит: статьи // Эксперт.- 2005.- № 12.- с. 87-104.

25. Российский аудит: статьи // Эксперт.- 2005.- № 34.- с. 124-134.

26. Руднев В. Новые стандарты аудита // Аудит и налогообложение.- 2002.- № 11.- С. 2-5.

27. Спатецкая Н.Ю. Системный подход к планированию аудита // Аудиторские ведомости.- 2004.- № 4.- с. 75-80.

28. Стуков Л.С. Определение размеров ответственности аудитора // Бухгалтерский учёт.- 2004.- № 18.- С. 40-45.

29. Чая В.Т. Контроль качества аудита // Бухгалтерский учёт.- 2004.- № 8.- с. 54-55.

30. Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов аудита: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 160 с.: ил.

Примечаний нет.