ВВЕДЕНИЕ 5

1.РОЛЬ КОНТРОЛЯ РАСЧЕТОВ С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГАМ И ЕГО ПРОБЛЕМЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 7

1.1. КАМЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ ПРОВЕРКА 7

1.2. ВЫЕЗДНАЯ НАЛОГОВАЯ ПРОВЕРКА 10

1.3. ПОРЯДОК СОСТАВЛЕНИЯ АКТА ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ 16

1.4. МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ И ПРАВИЛЬНОСТИ РАСЧЕТОВ, СВОЕВРЕМЕННОСТИ ПЛАТЕЖЕЙ 21

2. ВЫЕЗДНАЯ НАЛОГОВАЯ ПРОВЕРКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО "ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" 25

2.1. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ 25

2.2. ПРОВЕРКА ПРАВИЛЬНОСТИ ОТНЕСЕНИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО РЕАЛИЗОВАННОЙ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ). 26

2.3. ПРОВЕРКА РАСЧЕТОВ ОАО "ВСК" С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГУ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И НАЛОГУ НА СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА И ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ СФЕРЫ 28

2.4. ПРОВЕРКА РАСЧЕТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ И НАЛОГУ С ПРОДАЖ 30

2.5. ПРОВЕРКА РАСЧЕТОВ ОАО "ВСК" С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

В условиях рыночной экономики контроль расчетов предприятий с бюджетом играет очень важную роль, так как именно налоги являются основной статьей доходов бюджета, и от правильности их расчета и своевременности перечисления зависит наполняемость бюджетов всех уровней, а, следовательно, нормальное функционирование всей экономической системы государства.

Осуществление налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками налогового законодательства, а также за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет и внебюджетные фонды налогов и других платежей является основной задачей налоговых органов.

Основной формой налогового контроля выступает проведение налоговых проверок налогоплательщиков. С введением в действие Налогового кодекса законодательно закреплены нормы о процедуре порядка назначения, периодах налоговых проверок, оформлении их результатов и производстве по делу о налоговом правонарушении. Налоговый кодекс определяет два вида налоговых проверок: камеральные и выездные (ст.87 НК). Главным отличием камеральной проверки от выездной является то, что камеральная проверка проводится по месту нахождения налогового органа, а выездная по месту нахождения налогоплательщика.

Камеральные проверки являются важным элементом налогового контроля, так как позволяют исправить многие ошибки и просчеты бухгалтера уже на первом этапе его отношений с налоговой инспекцией и, соответственно, избежать штрафных санкций впоследствии. Ведь практика налоговых органов неумолимо свидетельствует, что неправильное составление бухгалтером расчетов по налогам или несвоевременное их представление в налоговый орган нередко приводит к образованию задолженности предприятия по платежам в бюджет, и, чем длиннее срок между проверками инспекции, тем большее бремя задолженности обрушивается на это предприятие впоследствии, а бюджет не получает своевременно значительные суммы. Естественно, что от качественного проведения такой предварительной контрольной работы налоговыми органами выигрывают и бюджет, и налогоплательщики.

Но более полный и всеохватный контроль достоверности и правильности расчетов и своевременности налоговых платежей в бюджет осуществляется, конечно же, в ходе выездных налоговых проверок финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

В связи с актуальностью данной темы ее освещением в своих статьях занимаются видные российские экономисты: Балабин В.И., Брызгалин А.В., Макарьева В.И. и другие.

Цель данной курсовой работы - детальное изучение порядка проведения налоговых проверок для выработки предложений по его совершенствованию. Исследуемым объектом является ОАО "Волгостальконструкция", где проведена выездная налоговая проверка.

Пристальное внимание к теме вызвано и тем, что эффективность работы налоговых инспекторов во многом зависит от знания методов проверки и от правильного их сочетания в соответствии с поставленными задачами. Знание специфики деятельности организации и умелое применение методов на практике способствует достижению максимальных результатов в выполнении налоговыми инспекторами своих функций.

1. Александрова Е.Р., Турбанов С.А. Применение ответствености за налоговые правонарушения. // Консультант, 2000. №2. С.31-59

2. Балабин В.И. Проведение налоговых проверок и оформление их результатов.//Налоговый вестник, 2000. №5. С.53-59

3. Балабин В.И. Сроки в налоговом праве. // Консультант, 2000. №3. С.48-57

4. Брызгалин А.В. Методы налоговой оптимизации. -М.: "Аналитика-Пресс", 2000. 144с.

5. Брызгалин А.В. Налоговый кодекс РФ и российское налоговое законодательство: соотношение и взаимодействие. // Налоговый вестник, 2000. №1. С.29-34

6. Бурцев В. Организация ведомственного контроля. // Аудитор, 2000. №5. С.21-25

7. Бухгалтерский учет и налоги. // Налоговый справочник, 2000. №6. 112с.

8. Высоцкий М.А. Налоги в дорожные фонды. // Консультант, 2000. №6. С.59-62

9. Гражданский кодекс РФ. -М.: Инфра-М, 1998. 548с.

10. Гусева Т. Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов. // Аудитор, 2000. №6. С.49-51

11. Джаарбеков С.М. Новые положения по НДС. // Консультант, 2000. №3. С.32-36

12. Ендовицкий Д. Правовые основы и информационное обеспечение государственного налогового контроля. // Аудитор, 2000. №9. С.31-39

13. Евтеева М. Ю. Обобщение практики применения части первой НК РФ. // Налоговый вестник, 2000. №2. С.184-188

14. Зайцев Д.А. Налоговые проверки. // Консультант, 2000. №6. С.53-59

15. Как правильно подготовиться к налоговой проверке./ ред. Макарьевой В.И. -М.: "Налоговый вестник", 2000. 165с.

16. МакальскаяМ.Л., Пирожкова Н.А. Основы аудита. -М.: "ДИС", 2000. 160с.

17. Макарьева В.И. Соколова Т.Н. Отражение в бухгалтерском учете операций по налогу на прибыль. // Налоговый вестник, 2000. №1. С.34-38

18. "Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами." Методика аудиторской деятельности, одобренная Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11 июля 2000г. // Аудитор, 2000. №11. С.46-54

19. Нарежный В.В. Налог на прибыль. // Консультант, 2000. №1. С.81-82

20. Налоги и налоговое право. / ред. Брызгалина А.В. - М.: "Аналитика-Пресс", 2000. 608с.

21. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ. // Консультант, 2000. №19. С.86-117

22. Налоговый кодекс РФ часть первая с постатейными комментариями к изменениям и дополнениям. / Сост. и автор коммент. Захарьин В.Р. - М.: "ДИС", 1999. 208с.

23. Пансков В.Г. О некоторых проблемах налогового кодекса России. // Финансы, 1999. №4. С.20-25

24. Пепеляев С.П. Общие положения об ответственности за совершения налоговых правонарушений. // Налоговый вестник, 2000. №1. С.34-38

25. Перовская Е.Г. О правах налоговой полиции осуществлять проверки. // Налоговый вестник, 2000. №1. С.15-18

26. Приказ МНС РФ от 07.02.2000 № АП-3-16/34 "Об утверждении Дополнения №1 к Порядку назначения выездных налоговых проверок, утвержденному Приказом Министра РФ по налогам и сборам от 08.10.99 № АП-3-16/318". // Консультант, 2000. №17. С.120-123

27. Письмо МНС РФ от 20.10.99 № ВГ-15-03/917 "О налоге на добавленную стоимость" . // Консультант, 2000. №3. С.99-101

28. Порядок назначения выездных налоговых проверок. Приказ от 08.10.99 № АП-3-16/318 МНС РФ . // Консультант, 2000. №1. С.91-99

29. Прохоров А. Исчисление НДС. // Консультант, 2000. №1. С.56-62

30. Рашилов С.Н. Налоговый кодекс существенно снизил санкции за налоговые нрушения. // Налоговый вестник, 2000. №4. С.16-19

31. Степанова Л.А. Проведение налоговой проверки. // Консультант, 2000. №1. С.79-80

32. Федеральный Закон от 02.01.2000 №36-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации " О НДС" . // Консультант, 2000. №3. С.94-98

33. Федеральный Закон от 02.01.2000 №13-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса РФ" .// Консультант, 2000. №4. С.122-124

34. Черник Д.Г. Технология налогового контроля. // Налоговый вестник, 2000. №5. С.3-9.

Примечаний нет.