книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Сравнение внешнего и внутреннего контроля ( Контрольная работа, 18 стр. )
Сравнение международных стандартов аудита и российских стандартов аудита по основным средствам ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сравнение отечественного стандарта "Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете" и стандарта МСА №540 "Аудит оценочных значений" ( Контрольная работа, 8 стр. )
Сравнение отечественного стандарта "Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете" и стандарта МСА №540 "Аудит оценочных значений" 2007-8 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Сравнение российских и международных стандартов (правил) аудиторской деятельности ( Контрольная работа, 7 стр. )
Сравнительная характеристика особенностей институтов внутреннего аудита 3 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Сравнительная характеристика внутреннего и внешнего аудита в России и за рубежом ( Курсовая работа, 25 стр. )
Сравнительная характеристика теории и практики контроллинга в России и мире г77 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сравнительная характеристика прав обязанностей и ответственности аудиторов и работников других органов внешнего контроля перед экономическим субъектом0 ( Курсовая работа, 39 стр. )
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ КОНТРОЛЛИНГА В РОССИИ И МИРЕ к54242 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сравнительный анализ основных положений международных стандартов финансовой отчетности с их российскими аналогами ( Контрольная работа, 10 стр. )
Сравнительный анализ международного стандарта аудита 210 "Условия аудиторских заданий" и российского стандарта № 12 "Согласование условий проведения аудита" ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сравнительный анализ положений МСА 230 "Документирование" и российского правила (стандарта) № 2 "Документирование аудита" ( Контрольная работа, 13 стр. )
Сравнительный анализ Российских и международных стандартов аудита ( Курсовая работа, 32 стр. )
Сравнительный анализ международных и отечественных стандартов аудита-реферат ( Реферат, 23 стр. )
Сравнительный анализ Российских и международных стандартов аудита ( Курсовая работа, 47 стр. )
СТАНДАРТЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. 35242432 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Стандарты аудиторской деятельности ( Курсовая работа, 34 стр. )
Стандарты подготовки аудиторской проверки..7е343 ( Контрольная работа, 12 стр. )
стратегический аудит бизнеса ( Курсовая работа, 31 стр. )
Страховая компания предложила аудиторской фирме провести аудиторскую проверку. Однако среди персонала этой фирмы нет соответствующих специалистов по страховой деятельности. Может ли фирма принять данное предложение? 22 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Структура и содержание аудиторского заключения 18 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Структура международных стандартов аудита 46 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Существенность в аудите, оценка финансовых показателей ООО «Карт». ( Контрольная работа, 17 стр. )
Существенность в аудите операций по учету основных средств 677433 ( Курсовая работа, 52 стр. )

Введение 3

1. Сущность аудиторской выборки 5

2. Понятие аудиторской выборки 13

3. Виды аудиторской выборки 15

4. Методика выборочного обследования 20

Заключение 29

Список литературы 31

Приложения

Нормативным документом Российской Федерации, регламентирующим вопросы, связанные с выборочным аудитом, является правило (стандарт) № 16 "Аудиторская выборка", одобренное Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2004 г. № 532. В основу отечественного стандарта был положен соответствующий международный стандарт.

Целью работы является рассмотрение вопросов, связанных с аудиторской выборкой.

Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть понятие аудиторской выборки,

2) определить виды аудиторской выборки,

3) проанализировать методику выборочного обследования.

Для работы с большинством аудиторских стандартов вполне достаточно бухгалтерского образования. Для понимания данного стандарта требуется некоторое знакомство с математической статистикой. Поэтому рассмотрение данного стандарта является, безусловно, актуальным вопросом.

В математической статистике существует четкое различие между понятиями "выборка" (часть элементов, входящих в изучаемую генеральную совокупность) и "выборочный метод" (процедура осуществления выборки и распространения полученных результатов на всю генеральную совокупность). Однако в рассматриваемом стандарте согласно традициям аудита для обоих понятий используется термин "аудиторская выборка", что несколько затрудняет понимание документа.

Применение аудиторской выборки основывается на принципе существенности в аудите, поскольку обязанностью аудитора является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица во всех существенных отношениях. В связи с этим важно понимать, какие моменты являются существенными, а какие нет. Для того чтобы уяснить значение терминов "существенность" и "аудиторская выборка", необходимо обратиться к положениям федеральных и международных аудиторских стандартов и методикам по ведению аудита.

На основании принципа существенности аудитор планирует проведение аудита, в том числе определяет методы отбора подлежащих проверке элементов. Оценка существенности помогает аудитору определить, какие показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности требуют более тщательной проверки и как использовать выборочную проверку и аналитические процедуры. Во многих методиках аудита предусмотрено определение уровня точности, который обычно составляет около 75 процентов уровня существенности. Это помогает достаточно детально спланировать и провести аудиторскую проверку и сделать более точные выводы. При разработке аудиторских процедур аудитор должен определить надлежащие методы отбора элементов для проверки. Он может отобрать и все элементы (при сплошной проверке), и только специфические (определенные), и отдельные элементы (когда необходимо сформировать аудиторскую выборку).

Выбор одного из методов или их сочетания зависит от обстоятельств проверки, в частности аудиторского риска и эффективности аудита. При этом аудитор должен удостовериться, что используемая им система приемов является надежной с точки зрения получения надлежащего аудиторского доказательства для реализации целей тестирования. Аудитор может провести выборочную проверку в пределах оборотов по счету бухгалтерского учета или группы однотипных операций. Данный метод предполагает использование статистического или нестатистического подхода. В своей работе аудитор, как правило, использует комплекс вышеуказанных методов, например, проверяет сплошным способом показатели, превышающие уровень существенности (точности), а также нетипичные и рисковые операции и выборочно анализирует типичные и небольшие в суммовом выражении операции, распространяя полученные выводы на отобранную для проверки совокупность.

1. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" № 119-ФЗ от 07.08.2001 г.

2. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2005. - 583 с.

3. Аудит: Учебник / Под ред. М.В. Мельник. - М.: Экономистъ, 2005. - 282 с.

4. Аудит. Практикум: Учебное пособие для вузов / В.И. Подольский, Л.Г. Макарова, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2004. - 606 с.

5. Сиротенко Э.А. Внутрифирменные стандарты аудита: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2007. - 240 с.

6. Ярцева Н.М. Аудит: Элементарный курс.- М.: Экономистъ, 2004.- 254 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»