книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Экономический анализ работы организации, технико-экономические расчеты, нормативная, формальная, логическая, арифметическая проверка и т.д ( Контрольная работа, 24 стр. )
ЭКСПЕРТИЗА УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ И УЧЁТНОЙ ПОЛИТИКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ_3631 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Этап оформления результатов ревизии, структура и содержание акта ревизии ( Реферат, 12 стр. )
Этапы аудиторской проверки ( Курсовая работа, 44 стр. )
Этапы аудиторской проверки и виды аудиторского заключения ( Реферат, 20 стр. )
Этапы и принципы планирования налогового аудита ( Контрольная работа, 12 стр. )
Этапы становления контроля в переходный период от администратвино-командной системы к рыночной экономике. Организация и особенности аудиторских организаций ( Курсовая работа, 27 стр. )
Этапы формирования и элементы банковского аудита ( Курсовая работа, 34 стр. )
Этика аудита 895 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Этика аудиторов к343 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Этика профессионального бухгалтера и аудитора. ( Курсовая работа, 35 стр. )
Этика профессионального бухгалтера и аудитора ( Курсовая работа, 31 стр. )
Этические нормы аудиторской деятельности ( Курсовая работа, 26 стр. )
№22 - использование работы другой аудиторской организации, использование работы эксперта в ходе аудиторской деятельности ( Контрольная работа, 10 стр. )

Введение 3

1. Сущность аудиторской выборки 5

2. Понятие аудиторской выборки 13

3. Виды аудиторской выборки 15

4. Методика выборочного обследования 20

Заключение 29

Список литературы 31

Приложения

Нормативным документом Российской Федерации, регламентирующим вопросы, связанные с выборочным аудитом, является правило (стандарт) № 16 "Аудиторская выборка", одобренное Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2004 г. № 532. В основу отечественного стандарта был положен соответствующий международный стандарт.

Целью работы является рассмотрение вопросов, связанных с аудиторской выборкой.

Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть понятие аудиторской выборки,

2) определить виды аудиторской выборки,

3) проанализировать методику выборочного обследования.

Для работы с большинством аудиторских стандартов вполне достаточно бухгалтерского образования. Для понимания данного стандарта требуется некоторое знакомство с математической статистикой. Поэтому рассмотрение данного стандарта является, безусловно, актуальным вопросом.

В математической статистике существует четкое различие между понятиями "выборка" (часть элементов, входящих в изучаемую генеральную совокупность) и "выборочный метод" (процедура осуществления выборки и распространения полученных результатов на всю генеральную совокупность). Однако в рассматриваемом стандарте согласно традициям аудита для обоих понятий используется термин "аудиторская выборка", что несколько затрудняет понимание документа.

Применение аудиторской выборки основывается на принципе существенности в аудите, поскольку обязанностью аудитора является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица во всех существенных отношениях. В связи с этим важно понимать, какие моменты являются существенными, а какие нет. Для того чтобы уяснить значение терминов "существенность" и "аудиторская выборка", необходимо обратиться к положениям федеральных и международных аудиторских стандартов и методикам по ведению аудита.

На основании принципа существенности аудитор планирует проведение аудита, в том числе определяет методы отбора подлежащих проверке элементов. Оценка существенности помогает аудитору определить, какие показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности требуют более тщательной проверки и как использовать выборочную проверку и аналитические процедуры. Во многих методиках аудита предусмотрено определение уровня точности, который обычно составляет около 75 процентов уровня существенности. Это помогает достаточно детально спланировать и провести аудиторскую проверку и сделать более точные выводы. При разработке аудиторских процедур аудитор должен определить надлежащие методы отбора элементов для проверки. Он может отобрать и все элементы (при сплошной проверке), и только специфические (определенные), и отдельные элементы (когда необходимо сформировать аудиторскую выборку).

Выбор одного из методов или их сочетания зависит от обстоятельств проверки, в частности аудиторского риска и эффективности аудита. При этом аудитор должен удостовериться, что используемая им система приемов является надежной с точки зрения получения надлежащего аудиторского доказательства для реализации целей тестирования. Аудитор может провести выборочную проверку в пределах оборотов по счету бухгалтерского учета или группы однотипных операций. Данный метод предполагает использование статистического или нестатистического подхода. В своей работе аудитор, как правило, использует комплекс вышеуказанных методов, например, проверяет сплошным способом показатели, превышающие уровень существенности (точности), а также нетипичные и рисковые операции и выборочно анализирует типичные и небольшие в суммовом выражении операции, распространяя полученные выводы на отобранную для проверки совокупность.

1. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" № 119-ФЗ от 07.08.2001 г.

2. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2005. - 583 с.

3. Аудит: Учебник / Под ред. М.В. Мельник. - М.: Экономистъ, 2005. - 282 с.

4. Аудит. Практикум: Учебное пособие для вузов / В.И. Подольский, Л.Г. Макарова, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2004. - 606 с.

5. Сиротенко Э.А. Внутрифирменные стандарты аудита: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2007. - 240 с.

6. Ярцева Н.М. Аудит: Элементарный курс.- М.: Экономистъ, 2004.- 254 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»