книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Экономико - правовой механизм охраны окружающей среды ( Контрольная работа, 23 стр. )
Экономико - правовой механизм охраны окружающей среды ( Контрольная работа, 26 стр. )
Экономическая эффективность природоохранных затрат ( Курсовая работа, 32 стр. )
Экономический механизм охраны окружающей природной среды. Вариант № 5 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Экономический механизм природоохранной политики ( Реферат, 11 стр. )
Экономический эффект природоохранных мероприятий. Показатели затрат на природоохранную деятельность. Экологическая оценка конструкторских и экологических решений ( Контрольная работа, 28 стр. )
Юридическая ответственность за нарушение правил охраны и использования объектов животного мира ( Реферат, 20 стр. )
Юридическая ответственность за нарушения экологического законодательства. Вар. 6 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Юридическая ответственность за нарушение законодательства об охране природы (Экологическое право) ( Контрольная работа, 13 стр. )
Юридическая ответственность за экологические преступления. Правовая охрана лесов ( Контрольная работа, 21 стр. )
Юридический анализ права собственности на недра ( Контрольная работа, 24 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ РЕШЕНИЙ 5

ГЛАВА 2. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ ПРОГРАММ 12

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПРЕДОТВРАЩЕННОГО УЩЕРБА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Оценка общественно необходимой величины природоохранных затрат основывается на выборе принципиальной позиции в отношении затрат на поддержание качества среды по трем направлениям:

1) экстенсивное, сторонники которого считают сложившуюся практику техногенной экспансии неизбежной, а природоохранные усилия неэффективными, бесполезными и даже замедляющими экономический рост; такой подход, трактуемый как технокртический, минимизирует и оценки экологического ущерба и природоохранные затраты;

2) экономическое, представители которого, ограничивают природоохранные затраты сопоставлением с текущими экономическими результатами на основе нормативных требований, опирающихся на временно согласованные эмиссии и другие нормы;: природоохранных затрат, согласованных с реальными возможностями затратной экономики, он основан на совершенных экологических нормативах и, как правило, принимает долговременные эффекты в результате, недооцениваются экономические убытки, вызванные логическим неблагополучием. Именно в рамках экономического подхода разработаны методы расчета экономического ущерба, наносимого загрязнением,

3) глобальное, которое опирается на идею эколого-экономической сбалансированности и строится на полном учете экономических, экологических и социально-экологических составляющих в рамках долговременной природоохранной стратегии общества. По оценкам экономистов, совокупные затраты, рантирующие сохранение качества среды обитания должны составлять 8-10% ВНП. Для России эта величина должна быть существенно выше, поскольку состояние экономики кризисное.

На основе микроэкономического анализа издержек (затрат) на очистку выбросов различают следующие виды природоох

1. Александров И.А. Противоречия хозяйственного механизма и окружающая среда. -Донецк: 1999.-25с.

2. Александров И.А. Социально-экономическая эффективность природоохранных затрат. - Донецк: 1999.

3. Александров И.А. Экономический рост и окружающая среда (введение в методологию измерения и анализа). - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. - 158c.

4. Александров И.А., Амоша А.И. Экологическое страхование в структуре экономической системы //Теория и практика экологического страхования. - М.: Оргкомитет конференции "Теория и практика экологического страхования". - С. 10 - 15

5. Александров И.А., Соколовский Д.Б. Дифференциация тарифных ставок экологического страхования /Труды второй всероссийской конференции "Теория и практика экологического страхования" Москва: ИПР РАН.- 1996 - С.3-5

6. Александров И.А., Соколовский Д.Б. Классификация производственных систем по степени экологического риска //Экономика и математические методы. - 1996.- Т.32. Вып.1. - С.106-111

7. Александров И.А., Соколовский Д.Б. Экологические параметры в моделях экономического роста //Экономика и экология: проблемы и опыт. - Донецк: ИЭП АН Украины.- 1993.-С.51-56

8. Амоша А.И., Мартякова Е.В., Александров И.А. и др. Дифференциация тарифных ставок обязательного государственного страхования Донецк: 1993.-41с.

9. Амоша А.И., Мартякова Е.В., Александров И.А. и др. Концепция подпрограммы "Охрана окружающей среды" программы социально-экономического развития шахтерских городов и поселков. - Донецк: 1993.-40с.

10. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник для юридических вузов. - М.: Юриспруденция, 2000.

11. Жевлаков Э.Н. Экологическое аудирование: функции, задачи и перспективы развития в РФ. - М.: Спарк, 2001.

12. Марков Ю.Г., Турченко В. Н., Чиркин Е.А., Юрков С.А. Социально-правовые механизмы природопользования. (Аналитический обзор: анализ концепций и подходов). - Серия "Экология", вып.37. - Новосибирск, 1995.

13. Природопользование: учебник. Под.ред Э.А. Арустамова. 2 изд. - М.: Изд.Дом "Дашков и Ко", 2000.

14. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология и природопользование в России. - М.: "Финансы и статистика", 1995.

15. Реймерс Н.Ф. Природопользование.: Словарь справочник. - М.: Мысль, 1990.

16. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). - М.: "Россия Молодая", 1994.

17. Сборник нормативных актов по охране природы. / Под ред. Г.А. Вержицкого. - М., 2001.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»