Введение 3

Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов 5

Оценка платежеспособности предприятии ЦШИ 23

Заключение 29

Литература 30

Определение неплатежеспособности является одним из главных вопросов при анализе объективной стороны преднамеренного банкротства. Действующее гражданское законодательство, в том числе законодательство о банкротстве, не предлагает никаких вариантов определения этого понятия.

Попытки дать такое определение учеными-криминалистами не дали удовлетворительных результатов. Полагаем, сложно признать удачным определение создания неплатежеспособности как "действий или бездействия, которые привели организацию или индивидуального предпринимателя, являвшихся ранее платежеспособными, к неплатежеспособности... ".

Необходимо определение, способное раскрыть экономическую природу самого явления неплатежеспособности "в статике".

В настоящее время платежеспособность относится к экономическим категориям, отражающим состояние баланса юридического лица (предпринимателя), и характеризует "способность физических и юридических лиц, государства выполнять обязательства по платежам, установленные в договорах и законодательными актами"* (1) .

Неплатежеспособность же определяется как "состояние предприятия, государства, при котором они не могут погашать свои обязательства"* (2) , при этом она предшествует несостоятельности (банкротству).

Следует особо отметить, что неплатежеспособность представляет собой не просто "финансовое состояние хозяйствующего субъекта, характеризующееся приостановлением платежей по обязательствам"* (3) . Это состояние вызвано объективными экономическими причинами, а именно, отсутствием средств на счетах организации, отрицательными показателями бухгалтерского баланса и т. д.

Несостоятельность (банкротство) в соответствии с Законом 2002 г. является частным случаем неплатежеспособности. Мы полагаем, что несостоятельность - это крайняя, необратимая форма неплатежеспособности, критический размер которой уже не позволяет предприятию вести дальнейшую коммерческую деятельность и обрекает его на экономическую гибель для частичного удовлетворения законных требований кредиторов.

1. Крюков А. Ф., Егорычев И. Г. Опубликовано в номере: Менеджмент в России и за рубежом №2 / 2001

2. Антикризисное управление. Учебное пособие для технических вузов/под ред. Минаева Е. С. и Панагушина В. П. - М.: Приор, 1998.

3. Бригхен Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т. /Пер. с англ. - СПб.: Экономическая школа, 1999.

4. Журавлёв В. Формула выживания. //Деловой мир. - 1995. - март. - № 11.

5. Зайцева О. П. Антикризисный менеджмент в российской фирме. //Аваль. (Сибирская финансовая школа). - 1998. - № 11-12.

6. Касаткин Г. Рынок акций нефтегазовых компаний. //Экономика и жизнь. - 1995. - № 2.

7. Ковалёв В. В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2000.

8. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 1998.

9. Панагушин В., Лапенков В., Лютер Е. Диагностика банкротства: возможна ли оценка неплатежеспособности по двум показателям. //Экономика и жизнь. - 1995. - № 8.

10. Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 года "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий".

11. Приложение № 2 к распоряжению ФУДН (Б) от 5. 12. 1994 № 98-р "Методические рекомендации по составлению планов финансового оздоровления".

12. Семь нот менеджмента. - М.: Эксперт, 1997.

Примечаний нет.