книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ основных экономических показателей ГРЭС-5 г. Шатура Московской области ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия ОАО "ЮТК" ( Курсовая работа, 54 стр. )
АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ООО "ВИЗАВИ" Общие сведения об ООО "Визави" 2005-20 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Анализ особенностей бухгалтерского финансового учета на современном этапе ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ особенностей управления предприятиями предоставляющих услуги кейтеринга на примере Екатеринбургского аэропорта "Кольцово" ( Контрольная работа, 27 стр. )
Анализ особенности формирования расходов в ООО "Кооператор" ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ отгрузки и реализации продукции на примере ООО "Мебель Люкс" ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ отечественных и зарубежных источников по выбранной тематике 2006-37 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ перспектив развития рынка 2006-32 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ перспектив развития рынка 2007-26 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Анализ планирования деятельности производственного подразделения предприятия на примере ОАО "Амурский кабельный завод" ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ планирования деятельности производственного подразделения предприятия на примере ОАО "Амурский кабельный завод" ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ планирования себестоимости продукции и издержек производства на предприятии ОАО "Донская молочная корпорация" ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ платежеспособности и ликвидности как метод оценки финансового состояния предприятия ( Дипломная работа, 62 стр. )
Анализ платежеспособности ОАО «Хабаровск» ( Контрольная работа, 30 стр. )
Анализ платежеспособности организации ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ платежеспособности ОАО "Дальмебель" для обоснования выбора цели 2006-10 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Анализ платежеспособности предприятия на основные показатели ликвидности баланса 2006-23 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости 2006-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ОАО «ЗАВОД ИМ. В. А. ДЕГТЯРЕВА» ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ платежеспособности ОАО «Турист» ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ платёжеспособности предприятия ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ показателей деятельности предприятий Западно-Сибирского региона 2003-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Анализ показателей движения основных средств предприятия ФГУП Новосибирский механический завод "Искра" ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ показателей деятельности строительного предприятия. Вар. 43 ( Контрольная работа, 23 стр. )

Введение. 3

1.Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами. 6

2. Анализ использования материальных ресурсов. 8

3.Выявление резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов. 13

4.Практическое применение методов анализа использования материальных ресурсов предприятия. 17

Заключение. 26

Литература 28

Повышение эффективности промышленного производства в значительной степени зависит от уровня использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Последние годы в России характеризуются ростом удельного веса материальных затрат в производстве промышленной продукции. Анализ структуры материальных затрат показывает, что снижение материалоемкости продукции может оказать более существенное влияние на снижение себестоимости по сравнению со снижением фондоемкости на ту же величину.

Снижение материальных затрат на единицу продукции подчинено действию и требованиям закона стоимости. Этот закон предусматривает обеспечение соответствующего уровня эффективности средств производства, которые перерабатывают материальные ресурсы. В сфере организации производства закон стоимости требует учитывать затраты на материалы.

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

Задачи анализа использования материальных ресурсов:

а) оценка реальности планов материально-технического снабжения, степени их выполнения и влияния на объем производства продукции, ее себестоимость и другие показатели;

б) оценка уровня эффективности использования материальных ресурсов;

в) выявление внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов и разработка конкретных мероприятий по их использованию.

Источниками информации для анализа материальных ресурсов являются план материально-технического снабжения, заявки, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов и о затратах на производство, оперативные данные отдела материально-технического снабжения, сведения аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов и др.

В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения а также влияние на объем производства продукции.

Для анализа эффективности использования материалов используется наиболее универсальный метод - способ цепной подстановки и способ абсолютных разниц.

Способ цепной подстановки используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.

Способ абсолютных разниц, как и способ цепной подстановки применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных и смешанных моделях типа Y = (а - в)с и Y = а(в - с).При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели. Определяется изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора.

1. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. "Теория экономического анализы: учебник.". - М.: Финансы и статистика, 1997г.- 288с.

2. Балабанов И.Т. "Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?". - М.: Финансы и Статистика, 1994.

3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1999.

4. Ефимова О.В, Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Бухгалтерский учет", 1998. - 320 с.

5. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Мн.: Выш. шк., 1997.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП "Экоперспектива", 1999.

7. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 1993.

8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 1996. - 176 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»