книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОГО ПРОЕКТА "СОЦИАЛЬНАЯ АПТЕКА" ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ социальной структуры предприятия г. Хабаровска – «Тепловые сети» ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ способов калькулирования себестоимости продукции комплексных производств ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ способов списания затрат и выбор оптимального варианта списания затрат для использования в автоматизированном учете ( Контрольная работа, 16 стр. )
Анализ средней заработной платы персонала организации ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ средней заработной платы 2006-17 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Анализ стилей управления ЗАО "Мобиком-Новосибирск" 2006-41 ( Курсовая работа, 41 стр. )
АНАЛИЗ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ 2007-22 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Анализ стратегического планирования деятельности ООО «Трансрыб-пром» как основа бизнес-планирования ( Отчет по практике, 21 стр. )
Анализ структуры прибыли и эффективности использования оборотного капитала предприятия 2006 ( Курсовая работа, 62 стр. )
Анализ структуры вкладов и депозитов физических лиц 2006-44 ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ структуры и выполнение плана по товарной продукции (главы курсовой работы) ( Контрольная работа, 19 стр. )
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА ФИРМЫ НА ПРИМЕРЕ ООО "Милко" ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ структуры и стоимость капитала ООО "Пегас" ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ структуры издержек ООО "ЮПРЭК" и их влияния на себестоимость товаров ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ структуры инвестиционного портфеля ценных бумаг 2006-8 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Анализ структуры капитала на примере ОАО Владивостокский морской торговый порт ( Дипломная работа, 73 стр. )
Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости ( Курсовая работа, 56 стр. )
Анализ структуры обязательных отчислений в бюджеты разных уровней на примере ОАО “Мосэнергоснаб” ( Дипломная работа, 75 стр. )
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 2007-53 ( Курсовая работа, 53 стр. )
Анализ структуры управления ЗАО "Отделочные и монтажные работы" и направления ее совершенствования 2006-54 ( Курсовая работа, 54 стр. )
Анализ структуры управления ЗАО "Отделочные и монтажные работы" и направления ее совершенствования ( Курсовая работа, 54 стр. )
Анализ структуры управления ЗАО "Отделочные и монтажные работы" и направления ее совершенствования ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ существующей системы производства ООО "Сплав" ( Дипломная работа, 130 стр. )
АНАЛИЗ ТЕКУЩИХ ИЗДЕРЖЕК ООО «СМУ-33» ( Курсовая работа, 35 стр. )

Введение. 3

1.Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами. 6

2. Анализ использования материальных ресурсов. 8

3.Выявление резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов. 13

4.Практическое применение методов анализа использования материальных ресурсов предприятия. 17

Заключение. 26

Литература 28

Повышение эффективности промышленного производства в значительной степени зависит от уровня использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Последние годы в России характеризуются ростом удельного веса материальных затрат в производстве промышленной продукции. Анализ структуры материальных затрат показывает, что снижение материалоемкости продукции может оказать более существенное влияние на снижение себестоимости по сравнению со снижением фондоемкости на ту же величину.

Снижение материальных затрат на единицу продукции подчинено действию и требованиям закона стоимости. Этот закон предусматривает обеспечение соответствующего уровня эффективности средств производства, которые перерабатывают материальные ресурсы. В сфере организации производства закон стоимости требует учитывать затраты на материалы.

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

Задачи анализа использования материальных ресурсов:

а) оценка реальности планов материально-технического снабжения, степени их выполнения и влияния на объем производства продукции, ее себестоимость и другие показатели;

б) оценка уровня эффективности использования материальных ресурсов;

в) выявление внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов и разработка конкретных мероприятий по их использованию.

Источниками информации для анализа материальных ресурсов являются план материально-технического снабжения, заявки, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов и о затратах на производство, оперативные данные отдела материально-технического снабжения, сведения аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов и др.

В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения а также влияние на объем производства продукции.

Для анализа эффективности использования материалов используется наиболее универсальный метод - способ цепной подстановки и способ абсолютных разниц.

Способ цепной подстановки используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.

Способ абсолютных разниц, как и способ цепной подстановки применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных и смешанных моделях типа Y = (а - в)с и Y = а(в - с).При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели. Определяется изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора.

1. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. "Теория экономического анализы: учебник.". - М.: Финансы и статистика, 1997г.- 288с.

2. Балабанов И.Т. "Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?". - М.: Финансы и Статистика, 1994.

3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1999.

4. Ефимова О.В, Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Бухгалтерский учет", 1998. - 320 с.

5. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Мн.: Выш. шк., 1997.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП "Экоперспектива", 1999.

7. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. "Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия". - М.: Перспектива, 1993.

8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 1996. - 176 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»