СОДЕРЖАНИЕ

1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ 4

2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 5

2.1. ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ И РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 5

2.2. ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ В РАБОТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 6

2.3. ВЫЯВЛЕНИЕ «УЗКИХ МЕСТ» И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 7

3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВА 7

3.1. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЕГО ПРИБЫЛЬНОСТИ 7

3.2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ 8

4. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВА 9

4.1. ОЦЕНКА ДУШЕВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ УСЛУГ СВЯЗИ 9

4.2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ ДУШЕВОГО УРОВНЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ УСЛУГ СВЯЗИ 9

5. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО 11

5.1. ДИАГНОСТИКА УРОВНЯ И ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ СВЯЗИ 11

5.2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ПОВЛИЯВШИЕ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО 11

5.3. ДАЛЬНЕЙШИЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ СВЯЗИ 12

6. ОПЕРАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ 13

6.1. ОЦЕНКА БЕЗУБЫТОЧНОСТИ И ЗОНЫ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ 13

6.2. ОЦЕНКА ЗАПАСА ФИНАНСОВОЙ ПРОЧНОСТИ И СТЕПЕНЬ ФИНАНСОВОГО РИСКА ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ 14

7. ДИАГНОСТИКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ (ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ) ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ 17

8. ДИАГНОСТИКА ИМУЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ 22

9. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ СВЯЗИ 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………………………...29

Введение

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия – это этап, предшествующий принятию решения. Он призван обосновать принимаемое решение и оценить его последствия с позиций экономической эффективности производства и социальных последствий. Особенность хозяйственного анализа как функции управления заключается в том, что он используется для выполнения других функций управления при принятии любых управленческих решений в областях техники и экономики, в том числе, планирования, регулирования, организации, стимулирования, контроле над выполнением хозяйственных планов, сохранностью собственности, соблюдением государственной дисциплины.

Сам термин «анализ» происходит от греческого слова «analyzis», что в переводе означает «разделяю», «расчленяю». Хозяйственный анализ связан с изучением общественных явлений, поэтому речь идет об абстрактном разложении экономических явлений и показателей на составные части. В общем виде, хозяйственный анализ может быть определен как средство изучения производственно-хозяйственной деятельности и контроля за эффективностью производства. Хозяйственный анализ дает количественную и качественную характеристику хозяйственного явления, выявляет допущенные отклонения в процессе производства, нарушения требований экономических законов.

Целью данной работы является выполнение комплексного анализа основной деятельности данного предприятия. Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать показатели эффективности производства, финансовые результаты производства и т.д.

2. Выявить основные направления в деятельности предприятия.

3. Сделать выводы по работе.

1. Исходные данные для выполнения курсовой работы

Сущность курсовой работы заключается в расчете отдельных показателей, характеризующих основную деятельность предприятия ОАО «Северо-Западный Телеком» Таблица 1 – Показатели работы предприятия связи по итогам года

Наименование показателей Год

Базовый Отчетный

Хозяйственный результат

1. Доходы от основной деятельности, тыс. руб. 20 383 486,0 20 473 103,0

2. Доходы от основной деятельности по ценам базового года, тыс. руб. 20 383 486,0 20 473 103,0

3. Население, тыс. чел. 1500 1600

4. Душевой уровень потребления услуг связи по передовым предприятиям, руб./чел. 300 350

Имущество (ресурсы)

5. Общий капитал (имущество) на конец года, тыс. руб. 29 554 187,0 31 990 894,0

6. Собственный капитал на конец года, тыс. руб. 16 111 044,0 18 134 830,0

7. Краткосрочный заемный капитал, тыс. руб. 4 172 160,0 5 172 538,0

8. Внеоборотные активы, тыс. руб. 25 240 968,0 28 731 508,0

9. Оборотный капитал на конец года, тыс. руб. 4 313 219,0 3 259 386,0

10. Стоимость основных производственных фондов на конец года, тыс. руб. 21 983 239,0 23 442 852,0

в том числе активных 21 983 239,0 23 442 852,0

11. Износ активных фондов, тыс. руб.

12. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 21 983 239,0 23 442 852,0

13. Среднесписочная численность работников, чел. 25000 26000

Продолжение таблицы 1

14. Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств (оборотных фондов), тыс. руб. 4 313 219,0 3 259 386,0

Список используемой литературы

1. Антикризисное управление / Под ред. Э.С. Минаева. – М.: ПРИОР, 2004. – с. 81.

2. Ефимов О.В. Финансовый анализ. – 4-е изд., – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – с. 133.

3. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2001. – с. 708.

4. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 512 с.

5. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб./ Г.В.Савицкая. – 8-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. – 640 с.

6. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – с. 48.

7. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие/Под ред. А.П. Градова. – 3-е изд., испр. – СПб.: СпецЛист, 2000. – с. 500.

8. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. // Финансы и кредит, № 2-3, 2003, с 24.

9. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов//Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 2.

10. Панков В.В., Любушин Н.П., Сучков Е.А. Особенности экономического анализа в условиях антикризисного управления организациями// Экономический анализ: Теория и практика. – 2002. – № 1.

Примечаний нет.