ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….…...……..3

1. МЕТОДОЛОГИЧЕКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА……..………….…….5

1.1. Сущность банкротства как финансового явления………………………….5

1.2. Нормативно-правовая база регулирования процесса банкротства

предприятий……………………………………………………………………...10

2. СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА БАНКРОТСТВА В РОССИИ……….……20

2.1. Применение законодательства при процедуре банкротства …………...20

2.2. Характеристика некоторых негативных явлений при банкротстве

предприятий………………………………………………………………….......25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….……33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….….... 35

Неотъемлемой частью рыночного хозяйства является институт бан-кротства. Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринима-тельских структур, гарантируя одновременно экономические интересы кре-диторов, а также государства как общего регулятора рынка.

Неплатежеспособность, кризис экономики и легального бизнеса, суще-ствование предприятий-невидимок, числящихся в реестре, но давно уже не имеющих ни руководства, ни работников, задолженность по зарплате, пробе-лы в законодательстве - породили теневое решение проблемы "освобождения от непомерных долгов" и ситуацию банкротства практически всех предпри-ятий-производителей.

С переходом Российской Федерации к рыночной экономике и частной собственности появилась необходимость в институте несостоятельности (банкротства) для того чтобы уменьшить риск кредиторов, и если уж их по-тери неизбежны, то они должны быть распределены наиболее справедливым образом.

В условиях всеобъемлющего господства государственной и коопера-тивно-колхозной собственности проблема прекращений предприятий, коопе-ративов и колхозов ввиду их несостоятельности не ставилась и не решалась, потому что нерентабельные и убыточные предприятия и хозяйства встраива-лись в качестве таковых в экономику и существовали в качестве планово-убыточных за счет государственного финансирования, периодического спи-сания долгов с колхозов, постоянно действующих и легализованных пере-распределительных финансовых отношений в хозяйственных системах ми-нистерств и ведомств.

В рыночных условиях такая возможность исключается, в том числе и для государственных или муниципальных предприятий. Каждый хозяйст-вующий субъект должен обеспечить рентабельный воспроизводственный процесс в равных условиях хозяйствования, заранее определенных законами экономической сферы.

Применение процедуры банкротства для предприятий влечет за собой ряд финансовых трудностей, что и определило актуальной темы работы.

Объектом исследования в работе является современная отечественная практика банкротства предприятий.

Предметом исследования служит финансовые проблемы предприятий при процедуре банкротства.

Методологической базой работы послужили труды отечественных уче-ных: Ковалевой А.М., Зайцева В., Симачевой Ю., Телюкиной М.В., Ткачева В. и других, а также нормативно-правовые документы, касающиеся данной проблемы.

1. Конституция Российской Федерации. - ИНФРА-М, 2004. - 48 с.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 № 14-ФЗ (в ре-дакции Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 182-ФЗ).

3. Федеральный закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октяб-ря 2002 года № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

4. Федеральный закон РФ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйствен-ных товаропроизводителей" от 9 июля 2001 №83 - ФЗ // Российская газета. 2002. 13 июля.

5. Приказ Федеральной Службы по Финансовому Оздоровлению и Банкрот-ству "Об утверждении "Методических указаний по проведению анализа фи-нансового состояния организации" от 21.01.2001 № 16.

6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интер-претация / Пер с английского. - М.: Финансы и статистика, 2003. -278. с.

7. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. - 6 изд., переработ. и доп. / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.- 615 с.

8. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А.Плетнева. - М.: НОРМА, 2001.- 362 с.

9. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От страте-гии к действию. - М.: Олимп-Бизнес, 2003.- 245 с.

10. Ковалев В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2002.- 326 с.

11. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность. Анализ финансо-вой отчетности (основы балансоведения). - М.: Проспект, 2004.- 416 с.

12. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной дея-тельности организации. - М.: Финансы и статистика, 2004.- 324 с.

13. Телюкина М.В. Комментарий к фз "О несостоятельности (банкротстве)" 2-е Издание, "Юрайт-Издат" - 2004.- 615 с.

14. Ткачев В. Несостоятельность (банкротство) в РФ. Правовое регулирова-ние конкурсных отношений М.: Книжный мир, 2004. - 249 с.

15. Финансовые проблемы несостоятельности (банкротства) предприятий // Финансы / Под ред. д.э.н., проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статисти-ка, 1997. -316 с.

16. Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной дея-тельности предприятия. - М.: ИКЦ "МарТ", 2003.- 312 с.

17. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятель-ности. - М.: Дашков и К, 2004.- 289 с.

18. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельно-сти коммерческих предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2003.- 362 с.

19. Зайцева В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве. // Право и экономика, 1999. - № 5. - 12 с.

20. Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения, наблюдение, управление, конкурс. // Закон, 1998. - № 6. - 19 с.

21. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России // Вопросы экономики. 2003. № 4.

Примечаний нет.