Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . cтр. 2

ГЛАВА I. Гражданский процесс. Общие понятия. . . . . . . . . стр. 4

1.1. Понятие гражданского процесса. . . . . . . . . . . . . . . стр. 4

1.2. Судебное доказывание. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 6

1.3. Средства доказывания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 11

ГЛАВА II. Доказательства в гражданском процессе. . . . . . . стр. 19

2.1. Понятие доказательств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 19

2.2. Классификация доказательств. . . . . . . . . . . . . . . . стр. 20

2.3. Обеспечение доказательств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 22

2.4. Процесс доказывания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 24

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 32

Используемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 37

Проводимая в 90-х года в России правовая ре-форма не могла не затронуть и судебную деятель-ность. Основу реформы в области судопроизводства составляет усиление судебной власти. Расширение судебной системы приводит к упрочению судебной власти, постепенно занявшей равноправное место ря-дом с законодательной и исполнительной властями.

Осуществление правосудия по гражданским делам (гражданский процесс) также является проявлением судебной власти. Гражданское право занимает веду-щее место среди остальных отраслей права. В по-вседневной жизни между физическими и юридическими лицами и просто в жизни между гражданами возникают отношения, так или иначе связанные с вопросами гражданского права.

Создание правового государства связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, надежной и справедливой юстиции, не-зависимого правосудия, но с преодолением достигше-го опасных пределов правового нигилизма, находяще-гося ныне на грани беспредела во всех сферах госу-дарственной и общественной жизни, и, главное, фор-мирование высокого уровня правовой культуры обще-ства и каждого человека [1].

Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности госу-дарственных служащих и других лиц, занятых юриди-ческой деятельностью.

Однако знание материального права (в данном случае гражданского) еще само по себе ничего не решает, так как необходимо знать и в точности вы-плнять закон применения этого материального права.

Общественная полезность профессионализма в сфере гражданских отношений значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной реконструкции общества.

Применение в жизни материального закона - гражданского права порождает самостоятельную пра-вовую науку - гражданский процесс. Важность ее глубокого познания переоценить трудно, так как на-рушения в ходе процесса применения гражданского закона может свести на нет усилия всех участников правоотношений, разрешаемых в той или иной ситуа-ции.

Данная работа представляет собой исследование вопроса доказательств и общей теории доказывания в гражданском процессе.

При написании работы использовалось действую-щее законодательство, литература по гражданскому праву и гражданскому процессу, специальные лите-ратурные источники.

1. Конституция (Основной Закон) РФ. М. Изд. БЕК, 1998 г.

2. Гражданский кодекс РФ. Нучн.-практ. ком-мент. М., Норма-С, 1998.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ (в новой редакции). М., 1999.

4. Гражданский процесс. Под ред. Ю.К. Осипо-ва. М., БЕК, 1998 г.

5. М. Чечет. Советский гражданский процесс, Л., 1984.

6. Осипов Ю.К. Основные признаки судебных до-казательств. - Труды Свердловского юрид. ин-та, вып. 8, 1968.

7. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в со-ветском гражданском процессе. М., 1952 г..

8. Тихиня В.Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе. Минск, 1976.

9. Бюллетень Верховного Суда СССР", 1983, N 6; 1987, N 3.

10. Юридический энциклопедический словарь. - М.: СЭ. - 1997.

Примечаний нет.