Введение 3

Глава 1. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений 4

1.1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора; основания к опротестованию и пересмотру 4

1.2. Возбуждение производства по пересмотру судебного постановления в порядке надзора 8

Глава 2. Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора 20

Заключение 23

Библиография 26

Приложение 26

Введение

Право надзорного опротестования судебных постановлений является правом на возбуждение деятельности суда надзорной инстанции по проверке вступившего в законную силу судебного решения. Надзорное производство является экстраординарной (исключительной) стадией гражданского процесса.

В ГПК по сравнению с ранее действовавшим ГПК РСФСР значительно расширен круг лиц, имеющих право на обращение в суд надзорной инстанции. Так, если по ГПК РСФСР таким правом обладал лишь определенный круг должностных лиц (ст. 320), то в соответствии с ч. 1 ст. 376 право на обращение в суд надзорной инстанции предоставлено лицам, участвующим в деле, а также другим лицам, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены постановлениями судов. Обжалованию в надзорном порядке подлежат вступившие в законную силу постановления судов РФ, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ. Ст. 376 устанавливает более демократичный порядок обжалования вступивших в законную силу судебных актов. Статья 320 ГПК РСФСР предоставляла право принесения протестов на вступившие в законную силу решения и определения судов в Российской Федерации фактически Генеральному прокурору, Председателю Верховного Суда, а также председателям судов субъектов РФ. При этом лица, участвующие в деле, обращались с надзорной жалобой не прямо в соответствующий судебный орган, а к перечисленным в ст. 320 ГПК РСФСР должностным лицам с просьбой о принесении протеста на вступившее в законную силу решение (определение) суда.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ

3. " Российская газета " от 27 июля 2002 г. N 137

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.). " Российская газета " от 20 ноября 2002 г. N 220

5. Информационного письма Генпрокуратуры РФ "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 27.01.2003 № 8-15-2003

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2003 г., N 3

7. Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий // Российская юстиция. N 5. май 2003

8. Улетова Г. Процессуальные регламенты ГПК И АПК РФ требуют изменений // Российская юстиция. N 12. декабрь 2003

9. Кудрявцева И.А. Основные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и особенности их применения // Консультант бухгалтера. N 4. апрель 2003

10. Прокурорский надзор: Учебник / Винокуров Ю. Е. и др.; Под общ. ред. Ю. Е. Винокурова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-М, 2001.

11. Решетникова И.В. Ярков В.В. Гражданский процесс - М., 2000.

12. Треушников М.К. Гражданский Процесс : Учебник для юридических вузов - М.,2001.

13. Гражданский процесс./ Под ред. Мусина В.А., Чесиной Н.А., Чечота Д.М. - М., 1998. - 472 с.

14. Гражданский процесс./ Под ред. Треушникова М.К. - М., 2000. - 384 с.

15. Гражданский процессуальное право./ Под ред. Шакарян М.С. - М., 2002. - 634 с.

16. Гражданский процесс./ Под ред. Яркова В.В. - М., 2000. - 624 с.

17. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2003. - 416 с.

Примечаний нет.