книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Категория процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Классификация исков 21 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Классификация исков1 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Классификация принципов Гражданского процесса ( Курсовая работа, 39 стр. )
Классификация судебных доказательств ( Контрольная работа, 21 стр. )
Классификация судебных доказательств 2005-21 ( Реферат, 21 стр. )
Комаров обратился в суд с иском к председателю колхоза Фаттаеву о взыскании 1450 руб. В своем заявлении истец указал, что, будучи работни-ком АО "Рассвет", он должен был вывезти из леса для АО "Рассвет" 173 куб. м. дров, однако часть э ( Контрольная работа, 11 стр. )
Конарева предъявила к АО "Пик-инвест" и администрации г.Ковров иск о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Констатирующая часть7433 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Конституционные принципы гражданского процессуального права 8 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. )
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 47 стр. )
Контр.Вопр. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Контроль за деятельностью нотариусов ( Курсовая работа, 35 стр. )
Контрольная гражданский процесс.11 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ ( Контрольная работа, 13 стр. )
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ12 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Контрольная по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 6 стр. )
Контрольная работа Вариант №4 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Контрольная работа Гражданский процесс ( Контрольная работа, 11 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу. Вариант 2 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву ( Контрольная работа, 10 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу 111 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу2 (4 задачи) ( Контрольная работа, 11 стр. )

1. Подведомственность и подсудность гражданских дел. 2

1.1. Подведомственность гражданских дел 2

1.2. Подсудность 11

Задача № 1 22

Задача № 2 26

Список использованных источников 28

1. Подведомственность и подсудность гражданских дел.

1.1. Подведомственность гражданских дел

Подведомственность является одним из юридических условий, определяющих возникновение права на обращение в суд. В этом аспекте подведомственность очерчивает пределы реализации данного права, определяя границы судебной власти в соотношении с законодательной и исполнительной. Подведомственность выступает и в качестве юридического факта в конкретном фактическом составе, определяющем возникновение гражданского процесса. При обращении в суд подведомственность из качества юридического условия становится юридическим фактом, который устанавливается судьей при решении вопроса о возбуждении гражданского дела. При этом в конкретном фактическом составе юридическим фактом является не сама по себе подведомственность, а ее конкретный, определенный вид. В каждом фактическом составе может быть либо исключительная судебная подведомственность, либо разновидности множественной подведомственности.

Таким образом, подведомственность - относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и других юридических дел к ведению того либо иного государственного и иного органа, это свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами.

Следует отметить такой важный признак подведомственности, как определение ее правил только в законе, например в ст. 22 ГПК, ст. 27-33 АПК, ст. 11 ГК, ст. 18-23, 27, 35, 41 и др. СК и т.д.

Главным ориентиром в современных условиях при возникновении споров о подведомственности является принцип разделения властей. Разрешение споров может быть прерогативой только судебной власти. Функция предварительного внесудебного разбирательства может быть и у органов исполнительной власти, но с последующей передачей дела в суд по инициативе одной из сторон. Что же касается законодательной власти, то ее роль состоит в установлении критериев подведомственности, механизма реализации права на судебную защиту и определении компетенции различных судов, но никак не в непосредственном разрешении конфликтных ситуаций.

1. Конституция РФ. - М., 1993.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.02 № 138-ФЗ // РГ. 2002.20 ноября

3. Семейный кодекс РФ //Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 25-80.

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2000г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - N9.

5. Постановление Пленумд Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18.08.1992 г. "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам"// Бюллетень Верховного суда РФ. 1992. N 11. С. 9-11.

6. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

7. БВС РФ. 1992. N 11. С. 9-10

8. Вайпан В., Гладких С. Новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Право и экономика. - 2002, №12

9. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ/Отв. ред. Г.П.Ивлиев. -М.:Юрайт-Издат, 2003.

10. Осипов Ю.К. Разрешение споров о подведомственности//Вопросы теории и практики гражданского процесса. Вып. 1. Саратов, 1976. С. 114.

11. Пискарев И.К. Образцы судебных документов: Практич. пос.-2-е изд., доп.-М.:Городец,2000.-248с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»