книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ общих правил распределения обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве* ( Реферат, 20 стр. )
Анализ понятия и категорийный аппарат процессуального доказывания ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ порядка ареста имущества должника ( Реферат, 18 стр. )
Анализ правового регулирования положения несовершеннолетних в Российской Федерации в сфере защиты их жилищных прав в гражданском процессе ( Дипломная работа, 77 стр. )
Анализ правового статуса и форм участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ правовой ситуации с точки зрения реализации судом принципов гражданского процесса. Оценка действия судов ( Контрольная работа, 6 стр. )
Анализ правовой сущности таких явлений, как иск и право на иск ( Дипломная работа, 86 стр. )
Анализ предмета и системы гражданского процессуального права ( Реферат, 24 стр. )
Анализ проблем правового статуса судебного пристава-исполнителя и его полномочий, оценка эффективности действующего законодательства, разработка предложений по его совершенствованию ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ системы источников правового регулирования н352522 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Анализ современного состояния аксиом и принципов гражданско-процессуального права ( Дипломная работа, 64 стр. )
Анализ содержания гражданских процессуальных принципов и их практического применения ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ судебной практики по делам о возмещении морального вреда. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей ( Курсовая работа, 33 стр. )
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ( Реферат, 17 стр. )
Апелляционное производство в гражданском процессе ( Дипломная работа, 74 стр. )
Апелляция в гражданском процессе ( Контрольная работа, 23 стр. )
Аренда предприятий. 854677 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Аттестация и квалификационный экзамен как методы оценки эффективности деятельности государственных гражданских служащих ИФНС г. Комсомольска - на - Амуре ( Курсовая работа, 63 стр. )
Безвестное отсутствие должника в обязательствах ( Курсовая работа, 30 стр. )
Было ли в данном деле нарушение принципов гражданского процессуального права? ( Контрольная работа, 10 стр. )
В исковом заявлении он указал, что жена ввела в заблуждение орган загса и записала его отцом дочери, родившейся от другого мужчины еа524 ( Контрольная работа, 6 стр. )
В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да - в каком размере) п44пк ( Контрольная работа, 5 стр. )
В соответствии с учебным планом преддипломная практика проходила в период с 10 октября по 10 декабря 2007 в юридической конторе ЗАО «Кузенков и Партнеры» ( Отчет по практике, 11 стр. )
ВАРИАНТ 2 для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Ж» до «Л» включительно ВАРИАНТ 4 для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Р» до «Я включительно ( Контрольная работа, 12 стр. )

Введение 3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА 5

1.1 Понятие заочного производства 5

1.2 Значение заочного производства 9

ГЛАВА 2 ПРОЦЕДУРА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 13

2.1 Процедура заочного производства и вынесение заочного решения 13

2.2 Содержание и законная сила заочного решения 16

2.3 Обжалование заочного решения 18

2.4 Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве 22

Заключение 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

По общему правилу вынесению решения по делу предшествует судебное разбирательство, в котором участвуют две стороны спорного правоотношения. Однако нередко ответчик не является в суд, игнорируя вызов суда, стремясь затянуть процесс и проч. С целью дисциплинирования ответчика во многих странах мира вводятся упрощенные формы рассмотрения дел, если ответчик не является в судебное заседание без уважительной причины.

В отличие от приказного производства заочное производство, не является производством самостоятельным. Оно не обусловлено внешними факторами: природой материально-правового правоотношения (спора), характером и основаниями рассматриваемых судом требований.

Заочное производство альтернативно общему исковому производству, поскольку возникает из него, как бы заменяет его и может в итоге быть закончено тем, что превратиться в исходное начальное общее исковое производство. Но оно может быть закончено и вынесением заочного решения, которое после вступления его в законную силу по своим правовым последствиям ничем не отличается от обычного судебного решения, в том числе и порядком исполнения.

Возможные варианты движения дела и производства по нему целиком зависят только от двух обстоятельств: а)неявки в судебное заседание ответчика (при условии, что он извещен надлежащим образом) и б)согласия истца на заочное производство. Следовательно, возвращение заочного производства в современный российский гражданский процесс обусловлено прежде всего процессуальными причинами: необходимостью в случае неявки ответчика по делу предоставить суду возможность выполнить стоящие перед ним задачи по защите нарушенного права или охраняемого законом интереса; обеспечить реализацию гарантированных прав участвующих в деле лиц, прежде всего истца.

Цель данного исследования - рассмотреть понятие и процедуру заочного производства в гражданском процессе.

Объект исследования - правоотношения в сфере заочного производства.

Предмет исследования - нормы, регулирующие процедуру заочного производства.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и значение заочного производства;

2. Проанализировать процедуру заочного производства и особенности заочного решения.

Методологической базой исследования выступали сравнительно-правовой метод и исторический метод.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Приор, 2001. - 32 с.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ - Владивосток.: Интертех, 2006. - 216 с.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. - М.: ООО ТК Велби, 2005. - 176 с.

4. Постановление Президиума Московского городского суда от 25 октября 2007 г. по делу N 44г-722 // СПС Гарант

5. Постановление президиума Московского областного суда от 25 октября 2006 г. N 651 // СПС Гарант

6. Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 марта 2006 г. N 33-2597

7. Постановление президиума Московского областного суда от 7 декабря 2005 г. N 715 // СПС Гарант

8. Постановление президиума Московского областного суда от 9 января 2003 г. N 12

9. Вандышев, В. В. Гражданский процесс: Конспект лекций/ В.В. Вандышев, Д. В. Дернова. -2-е изд. -СПб. :ПИТЕР,2002. -158с.

10. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е.В.Васьковский. - М. , 2005. - С. 339.

11. Викут, М.А. Гражданский процесс России / М.А.Викут М., 2005.

12. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: С комментариями / Отв. ред. проф. В.В.Ярков.-М.:Изд-во БЕК, 2004.- 491с.

13. Гражданский процесс. учебник / Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. - М.: 2005. - 544 с.

14. Гражданский процесс. Учебник./ Под ред. Осипова Ю.К. - М.,2005. - 395с.

15. Гражданский процесс: учебник / Под. ред. М. К. Треушникова. - М.: 2003. - 546 с.

16. Зейдер, Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права/ Н.Б.Зейдер // Правоведение. - 1962. - N 3. - С. 69-82.

17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.; 2005. - 620 с.

18. Научно - практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. Издательский дом "Городец", 2003.

19. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М. , 2003. - С. 321.

20. Семенов, В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.(Текст):Учебник / Семенов В.М.,- М.1982. - С.107

21. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К.Треушников. - М., 1997. С. 25

22. Щенникова, Л.В. Гражданское законодательство и нотариат: проблема соответствия // / Л.В.Щенникова Законодательство. - 2000. - №11. - С. 11.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»