книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей убытков в виде упущенной выгоды ( Контрольная работа, 4 стр. )
Районный суд два дня слушал дело по иску Зернова И. П. К Чехову А. Н. о выселении. В первый день в состав суда входили Дымов и народные заседатели Панкратова и Теплова к234242 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Тахтина к Дееву о возмещении вреда ( Контрольная работа, 12 стр. )
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску прокурора к ЗАО «Биотек» ( Контрольная работа, 6 стр. )
Раскрытие понятия сторон в процессе их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве, раскрытие ненадлежащей стороны, замены ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство ( Дипломная работа, 98 стр. )
Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов: изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение(ст. 173 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Распределение расходов между лицами, участвующими в деле ( Реферат, 12 стр. )
Расскажите о формах окончания производства по делу без вынесения решения ( Контрольная работа, 12 стр. )
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации 2005-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации ( Контрольная работа, 20 стр. )
Рассмотрение видов исков ( Курсовая работа, 33 стр. )
Рассмотрение возможностей альтернативного судопроизводства в Российской Федерации на примере деятельности третейских судов ( Дипломная работа, 88 стр. )
Рассмотрение вопросов приобретения и приостановление статуса нотариуса ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции ( Курсовая работа, 32 стр. )
РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ ( Курсовая работа, 70 стр. )
Рассмотрение дел в надзорной инстанции1 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Рассмотрение и исследование третейских судов в Российской Федерации ( Курсовая работа, 26 стр. )
Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение института представительства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение института представительства в суде на примере участия в гражданском процессе адвоката ( Реферат, 24 стр. )
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 26 стр. )
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 33 стр. )
Рассмотрение категории процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Рассмотрение основания и форм участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 23 стр. )
Рассмотрение основных положений представительства, понятие представительства и значение представительства. Субъекты представительства их полномочия ( Курсовая работа, 31 стр. )

Введение 3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА 5

1.1 Понятие заочного производства 5

1.2 Значение заочного производства 9

ГЛАВА 2 ПРОЦЕДУРА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 13

2.1 Процедура заочного производства и вынесение заочного решения 13

2.2 Содержание и законная сила заочного решения 16

2.3 Обжалование заочного решения 18

2.4 Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве 22

Заключение 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

По общему правилу вынесению решения по делу предшествует судебное разбирательство, в котором участвуют две стороны спорного правоотношения. Однако нередко ответчик не является в суд, игнорируя вызов суда, стремясь затянуть процесс и проч. С целью дисциплинирования ответчика во многих странах мира вводятся упрощенные формы рассмотрения дел, если ответчик не является в судебное заседание без уважительной причины.

В отличие от приказного производства заочное производство, не является производством самостоятельным. Оно не обусловлено внешними факторами: природой материально-правового правоотношения (спора), характером и основаниями рассматриваемых судом требований.

Заочное производство альтернативно общему исковому производству, поскольку возникает из него, как бы заменяет его и может в итоге быть закончено тем, что превратиться в исходное начальное общее исковое производство. Но оно может быть закончено и вынесением заочного решения, которое после вступления его в законную силу по своим правовым последствиям ничем не отличается от обычного судебного решения, в том числе и порядком исполнения.

Возможные варианты движения дела и производства по нему целиком зависят только от двух обстоятельств: а)неявки в судебное заседание ответчика (при условии, что он извещен надлежащим образом) и б)согласия истца на заочное производство. Следовательно, возвращение заочного производства в современный российский гражданский процесс обусловлено прежде всего процессуальными причинами: необходимостью в случае неявки ответчика по делу предоставить суду возможность выполнить стоящие перед ним задачи по защите нарушенного права или охраняемого законом интереса; обеспечить реализацию гарантированных прав участвующих в деле лиц, прежде всего истца.

Цель данного исследования - рассмотреть понятие и процедуру заочного производства в гражданском процессе.

Объект исследования - правоотношения в сфере заочного производства.

Предмет исследования - нормы, регулирующие процедуру заочного производства.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и значение заочного производства;

2. Проанализировать процедуру заочного производства и особенности заочного решения.

Методологической базой исследования выступали сравнительно-правовой метод и исторический метод.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Приор, 2001. - 32 с.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ - Владивосток.: Интертех, 2006. - 216 с.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. - М.: ООО ТК Велби, 2005. - 176 с.

4. Постановление Президиума Московского городского суда от 25 октября 2007 г. по делу N 44г-722 // СПС Гарант

5. Постановление президиума Московского областного суда от 25 октября 2006 г. N 651 // СПС Гарант

6. Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 марта 2006 г. N 33-2597

7. Постановление президиума Московского областного суда от 7 декабря 2005 г. N 715 // СПС Гарант

8. Постановление президиума Московского областного суда от 9 января 2003 г. N 12

9. Вандышев, В. В. Гражданский процесс: Конспект лекций/ В.В. Вандышев, Д. В. Дернова. -2-е изд. -СПб. :ПИТЕР,2002. -158с.

10. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е.В.Васьковский. - М. , 2005. - С. 339.

11. Викут, М.А. Гражданский процесс России / М.А.Викут М., 2005.

12. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: С комментариями / Отв. ред. проф. В.В.Ярков.-М.:Изд-во БЕК, 2004.- 491с.

13. Гражданский процесс. учебник / Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. - М.: 2005. - 544 с.

14. Гражданский процесс. Учебник./ Под ред. Осипова Ю.К. - М.,2005. - 395с.

15. Гражданский процесс: учебник / Под. ред. М. К. Треушникова. - М.: 2003. - 546 с.

16. Зейдер, Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права/ Н.Б.Зейдер // Правоведение. - 1962. - N 3. - С. 69-82.

17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.; 2005. - 620 с.

18. Научно - практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. Издательский дом "Городец", 2003.

19. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М. , 2003. - С. 321.

20. Семенов, В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.(Текст):Учебник / Семенов В.М.,- М.1982. - С.107

21. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К.Треушников. - М., 1997. С. 25

22. Щенникова, Л.В. Гражданское законодательство и нотариат: проблема соответствия // / Л.В.Щенникова Законодательство. - 2000. - №11. - С. 11.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»