книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Категория процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Классификация исков 21 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Классификация исков1 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Классификация принципов Гражданского процесса ( Курсовая работа, 39 стр. )
Классификация судебных доказательств ( Контрольная работа, 21 стр. )
Классификация судебных доказательств 2005-21 ( Реферат, 21 стр. )
Комаров обратился в суд с иском к председателю колхоза Фаттаеву о взыскании 1450 руб. В своем заявлении истец указал, что, будучи работни-ком АО "Рассвет", он должен был вывезти из леса для АО "Рассвет" 173 куб. м. дров, однако часть э ( Контрольная работа, 11 стр. )
Конарева предъявила к АО "Пик-инвест" и администрации г.Ковров иск о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Констатирующая часть7433 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Конституционные принципы гражданского процессуального права 8 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. )
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 47 стр. )
Контр.Вопр. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Контроль за деятельностью нотариусов ( Курсовая работа, 35 стр. )
Контрольная гражданский процесс.11 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ ( Контрольная работа, 13 стр. )
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ12 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Контрольная по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 6 стр. )
Контрольная работа Вариант №4 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Контрольная работа Гражданский процесс ( Контрольная работа, 11 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу. Вариант 2 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву ( Контрольная работа, 10 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу 111 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу2 (4 задачи) ( Контрольная работа, 11 стр. )

Введение 3

Глава 1. Рассмотрение дел об административных правонарушениях 4

1.1. Подведомственность дел арбитражным судам и порядок направления протокола об административном правонарушении для рассмотрения дела 5

1.2. Территориальная подсудность арбитражным судам дел об административных правонарушениях 8

1.3. Лица, участвующие в деле 9

1.4. Порядок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности 11

1.5. Решение по делу о привлечении к административной ответственности 13

Глава 2. Рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях 15

2.1. Подведомственность дел арбитражным судам 16

2.2. Порядок подачи заявления 17

2.3. Территориальная подсудность дел арбитражным судам 18

2.4. Лица, участвующие в деле 19

2.5. Порядок рассмотрения дела и решение по делу 20

Глава 3. Общие особенности рассмотрения в суде первой инстанции дел, возникающих из административных правоотношений 24

Заключение 40

Список использованной литературы и источников 41

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ с 1 сентября 2002 г. введен в действие Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Глава 25 АПК РФ определяет порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, в том числе: порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности; порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

С учетом того, что общий порядок рассмотрения дел об административном правонарушении (в том числе и судьями) определен в гл.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а общий порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях - в гл.30 КоАП РФ, при применении положений гл.25 АПК РФ могут возникнуть определенные сложности. Необходимо исследовать проблемы соотношения положений АПК РФ и КоАП РФ, устанавливающих порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, обжалования и опротестования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Несоответствие отдельных положений АПК РФ и КоАП РФ не противоречит принципам законодательства об административных правонарушениях, т.к. в КоАП РФ (п.4 ч.1 ст.1.3) содержится лишь общее правило, соответствующее п."к" ч.1 ст.72 Конституции РФ о том, что установление порядка производства по делам об административных правонарушениях относится к ведению Российской Федерации. Это означает, что КоАП РФ - не единственный законодательный акт, устанавливающий порядок административного судопроизводства.

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ

2. Гражданский кодекс Российской Федерации

3. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. N 3.

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. N 2.

6. Лукаш Ю.А. Все об административных правонарушениях. Порядок и практика применения КоАП РФ. М., 2003.

7. Проблемы применения КоАП РФ. Дискуссия. // Арбитражная практика. 2003. № 7.

8. О применении норм АПК РФ 2002 г // Арбитражная практика. 2003. № 7.

9. Александрова Л.Б. особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2003. № 9.

10. Морозова Н.А. Соотношение норм КоАП РФ и АПК РФ, регулирующих производство по делам об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2003. № 3.

11. Парций Я.Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК РФ // Гражданин и право. N 2. 2003.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»