книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Прокурор в гражданском процессе ( Курсовая работа, 33 стр. )
Прокурор в гражданском процессе ( Реферат, 9 стр. )
ПРОКУРОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 64 стр. )
Прокурор в гражданском процессе ( Реферат, 25 стр. )
Прокурор в гражданском процессе ( Курсовая работа, 34 стр. )
Прокурор Индустриального района в интересах Шурова предъявил в суде иск к Шуровой о признании их брака недействительным н433 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Прокурор как участник гражданского судопроизводства(3) ( Курсовая работа, 26 стр. )
проходил практику в адвокатском кабинете ( Отчет по практике, 22 стр. )
Прохождение производственной практики в юридическом отделе общества с ограниченной ответственностью ( Отчет по практике, 37 стр. )
ПРОХОЖДЕНИЕ ПРАКТИКИ В ЮРИДИЧЕСКОМ ОТДЕЛЕ ООО «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ» ( Отчет по практике, 19 стр. )
ПРОХОЖДЕНИЕ ПРАКТИКИ ( Отчет по практике, 9 стр. )
ПРОЦЕДУРА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ( Курсовая работа, 28 стр. )
Процедура наследования прав, связанных с участием в потребительских кооперативах ( Контрольная работа, 22 стр. )
Процесс обжалования незаконных нормативных актов ( Курсовая работа, 25 стр. )
Процесс развития организации как юридического лица ( Курсовая работа, 28 стр. )
Процессуальная ответственность в исполнительном производстве49 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Процессуальная ответственность в исполнительном производстве ( Курсовая работа, 29 стр. )
Процессуальная правоспособность и дееспособность ( Контрольная работа, 27 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 31 стр. )
Процессуальное положение сторон46 ( Дипломная работа, 62 стр. )
Процессуальное правопреемство ( Курсовая работа, 30 стр. )
Процессуальное соучастие в гражданском процессе ( Контрольная работа, 23 стр. )
Процессуальное соучастие ( Курсовая работа, 34 стр. )
Процессуальные действия суда первой инстанции при возбуждении гржданского дела и подготовки дела к судебному разбирательству-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. )
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ СТОРОНАМИ И ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ, ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА, ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ п65 ( Контрольная работа, 18 стр. )

Введение 3

Глава 1 Понятие, виды и значение процессуальных сроков в гражданском процессуальном законодательстве России 7

1.1 Развитие российского законодательства о сроках рассмотрения

гражданских дел 7

1.2 Понятие, виды и значение процессуальных сроков 25

Глава 2 Правила исчисления процессуальных сроков и последствия их

пропуска 38

2.1 Исчисление процессуальных сроков 38

2.2 Последствия пропусков процессуальных сроков 45

Глава 3 Приостановление, перерыв, продление и восстановление

процессуальных сроков 49

3.1 Приостановление и перерыв процессуальных сроков 49

3.2 Продление и восстановление процессуальных сроков 52

Заключение 59

Список использованных источников 64

Приложения 68

Актуальность, цели и задачи настоящей дипломной работы определены следующими реалиями и положениями.

Наука гражданского процессуального права относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Ее значение определяется объективной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам. Правосудие является одним из видов государственной деятельности, направленной на защиту социально-экономических, политических прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 118), правосудие в РФ осуществляется только судом. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной [1].

В развитии гражданского процессуального права России начался новый период, который связывается с принятием Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) [2]. С 1 февраля 2003 года вступил в действие. Изменения, которые произошли в результате принятия нового нормативного акта, требуют новых подходов к решению ряда проблем гражданского процесса. Предполагается учесть в работе некоторые оценки, касающиеся выбранной темы, содержащиеся в юридической литературе последних лет. В настоящей работе предпринята попытка исследовать ряд практических и теоретических вопросов относящихся к проблеме сроков в гражданском процессе.

Институт процессуальных сроков в российском гражданском процессуальном праве в своем развитии прошел долгий и непростой путь. На каждом этапе этого пути были свои особенности в отношении процессуалистов к этому правовому институту, традиционно весьма незначительному по объему нормативного материала и месту, отводимому ему в процессуальном законе.

1) Конституция Российской Федерации.

2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

3) Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.

4) Гражданский кодекс Российской Федерации.

5) Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".

6) Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 г.

7) Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" (в ред. от 25 октября 1996 г.).

8) Постановление № 4 Пленума Верховною Суда РФ от 25 июня 1996 г. "О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации // БВС РФ. - 1996. - № 8. - С. 3-4.

9) Постановление № 79 Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 1999 г. "О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" от 24 августа 1993 г. № 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" // БВС РФ. - 2000. - № 1. -

С. 2-3.

10) Постановления № 3 Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. - 1961-1996. - С. 87.

11) Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Калашников против Российской Федерации" от 15 июля 2002 г.// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - 2004. - № 5. - С. 11.

12) Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР, (РФ) по гражданским делам. - М.: СПАРК, 1999.

13) Алиэскеров М.А. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - № 6. - С. 4-5.

14) Бабкин А., Юков М. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. - 1976. - № 3. - С. 19-22.

15) Брант И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 4. - С. 2-5.

16) Брант И.Н. Факторы, влияющие на своевременность рассмотрения гражданских дел в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 8. - С. 14-15.

17) Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Учебное пособие для вузов / Под ред. С.А. Комарова. - СПб.: Питер, 2004. - 186 с.

18) Валеев Д.Х. Лица участвующие в исполнительном производстве. - Казань: Наука, 2000. - 138 с.

19) Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М.: Инфра-М, 2005.

20) Верин В.П. О соблюдении процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел // ВВС РФ.- 1994. - № 1. - С. 9-13.

21) Верин В.П. О проблеме соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 10. - С. 12 - 14.

22) Власов А.В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 6. -

С. 32-37.

23) Воробьев Е.Г. К вопросу о несоответствии сроков материального и процессуального права для судебной защиты гражданских дел в порядке надзора // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 8. - С. 31-32.

24) Галкин А., Богатырев Н. Судебный контроль за сроками рассмотрения дел // Российская юстиция. - 2000. - № 7. - С. 8-10.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»