Судебным разбирательством называется часть гражданского процесса, цель которой - рассмотрение и разрешение судом первой инстанции (судьей) гражданского дела.
Судебное разбирательство можно понимать двояко. Если совершаемые в судебном разбирательстве действия анализировать в связи с их целевой направленностью, то разбирательство предстает как самостоятельная процессуальная функция гражданского судопроизводства. Наряду с судебным разбирательством известна еще одна процессуальным функция - пересмотр судебных постановлений. Автономность каждой функции определяется собственными задачами, особыми гражданскими процессуальными правоотношениями, составом участников и содержанием процессуальной деятельности. Каждая функция регулируется специфическими гражданскими процессуальными нормами.
В судебном разбирательстве применение права судом имеет юрисдикционный характер, т.е. суд применяет соответствующие нормы права для законного и обоснованного рассмотрения и разрешения дел. В другой функции правоприменение имеет контрольно-надзорный характер .
В связи с этим функцией гражданского судопроизводства можно считать нормативно регламентированную направленность процессуальной деятельности, совершаемой в разные периоды отправления правосудия по гражданским делам.
Задачей судебного разбирательства является устранение из правоотношений сторон спора о праве, либо устранение неясности в правовом положении гражданина или организации и, в конечном счете, защита или охрана субъективных прав физических или юридических лиц. Судебное разбирательство характеризуется доступностью судебной защиты нарушенных или оспоренных прав, возможностью добровольного урегулирования спора о праве его участниками в суде, быстротой и процессуальной экономичностью судопроизводства, созданием условий для реального восстановления прав юридически заинтересованных лиц.
Процессуальные задачи судебного разбирательства неразрывно связаны с целевыми установками судебной системы. В литературе принято отмечать, что при судебном разбирательстве задачи и цели гражданского процесса реализуются наиболее широко, прежде всего и больше всего. В судебном разбирательстве непосредственно осуществляется правосудие.
Актуальность изучения вопроса судебного разбирательства в гражданском процессе состоит в обеспечении права граждан на охрану их нарушенных личных прав и свобод. Цель работы - дать анализ рассмотрению гражданских дел в суде первой инстанции, в сравнении с Гражданским процессуальным кодексом РСФСР и Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В задачи работы входит рассмотрение:
o возбуждения гражданского дела в суде; подготовки дела к судебному разбирательству;
o судебного разбирательства;
o постановлений суда первой инстанции;
o заочного производства.
Эти задачи рассматриваются по новому Гражданскому процессуальному кодексу РФ в сравнении с Гражданским процессуальным кодексом РСФСР.
|