Введение 3

1. Общие положения сторон в гражданском процессе 5

1.1. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности 5

1.2. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность как предпосылка права на участие в качестве стороны 10

2. Участие сторон в исковом производстве 13

2.1. Процессуальное соучастие 13

2.2. Замена ненадлежащего ответчика 16

2.3. Процессуальное правопреемство 21

Заключение 24

Список использованных источников и литературы 25

Будучи одним из центральных компонентов гражданского процесса, стороны гражданского судопроизводства концентрируют на себе пристальное внимание представителей современной юридической науки и практики. Разрешение основополагающих вопросов сторон гражданского судопроизводства обладает несомненной актуальностью. Актуальность данной темы обусловлено следующими положениями: стороны являются одним из ключевых субъектов гражданского процесса, имеют прямой личный интерес, выступают в деле от своего имени и в защиту своих интересов. Им принадлежат такие права, которые не имеют другие участники процесса. Они влияют на движение гражданского дела в суде и реализуются по правилам,

Целью курсовой работы является рассмотрение правового положения сторон в гражданском процессе.

На основании вышеизложенного были поставлены следующие задачи:

Рассмотреть понятие сторон в гражданском процессе их права и обязанности;

Определить гражданскую процессуальную правоспособность и гражданскую процессуальную дееспособность как предпосылку права на участие в качестве стороны;

Исследовать процессуальное соучастие;

Рассмотреть замену ненадлежащего ответчика;

Проанализировать процессуальное правопреемство.

Таким образом, правильное рассмотрение и разрешение дела, а следовательно и защита прав сторон возможна только в том случае, когда суд правильно разрешит основные вопросы касающиеся сторон гражданского процесса.

Основным источником данной работы является Гражданский процессуальный кодекс РФ содержащий основные положения касающиеся сторон в гражданском процессе.

Важнейшим источником при написании работы выступала судебная практика, которая позволяет определить основные проблемы и наметить пути их решения. Судебная практика была взята из СПС "Гарант-максимум" и СПС "Консультант плюс".

Исследованию правового положения сторон в гражданском процессе посвящены научные работы видных юристов. Наиболее фундаментальные исследования в этой сфере содержатся в монографических исследованиях С.Н. Абрамова, В.В. Горбашева, М.А. Гурвича, И. Зайцевой, И. Решетниковой, А. Рязановой, М.К. Треушникова, и других ученых.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.94. № 51-ФЗ // Российская газета. 8.12.94. № 238-239;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.96. № 14-ФЗ. // Российская газета. от 6, 7, 8 февраля 1996 г. № 23, 24, 25;

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. N 17.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46 ст. 4532.

Судебная практика

5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 1995 г.). Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам". М.: Спарк, 1994.

6. Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ от 01.07.96 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 9.

7. Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ от 04.12.2000 № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 2.

8. Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ от 12.11.01 (15.11.01) № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм об исковой давности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 1.

9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995. № 6.

10. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996. № 10.

Литература

11. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. - М., 2002.

12. Горбашев В.В. Развитие российского законодательства о соучастии // Законодательство и экономика. 2003. № 9

13. Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса // Журнал российского права. 2004. N 6.

14. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1976.

15. Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. 1999. № 8.

16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Под ред. Г.П. Ивлива. М.: Юрайт-Издат, 2010.

17. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. 2010. N 4.

18. Решетникова И. Новеллы в гражданском процессуальном праве // Российская юстиция. 2000. № 12.

19. Рязанова А. Причины "процессуального бессилия" сторон в споре // Российская юстиция. 1999. № 2.

20. Треушников М.К. Гражданский процесс М., 2009

21. Юдин А.В. Имеют ли стороны "право на ложь" в гражданском процессе? // Российская юстиция. 2009. N 6.

Примечаний нет.