книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей убытков в виде упущенной выгоды ( Контрольная работа, 4 стр. )
Районный суд два дня слушал дело по иску Зернова И. П. К Чехову А. Н. о выселении. В первый день в состав суда входили Дымов и народные заседатели Панкратова и Теплова к234242 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Тахтина к Дееву о возмещении вреда ( Контрольная работа, 12 стр. )
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску прокурора к ЗАО «Биотек» ( Контрольная работа, 6 стр. )
Раскрытие понятия сторон в процессе их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве, раскрытие ненадлежащей стороны, замены ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство ( Дипломная работа, 98 стр. )
Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов: изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение(ст. 173 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Распределение расходов между лицами, участвующими в деле ( Реферат, 12 стр. )
Расскажите о формах окончания производства по делу без вынесения решения ( Контрольная работа, 12 стр. )
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации 2005-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации ( Контрольная работа, 20 стр. )
Рассмотрение видов исков ( Курсовая работа, 33 стр. )
Рассмотрение возможностей альтернативного судопроизводства в Российской Федерации на примере деятельности третейских судов ( Дипломная работа, 88 стр. )
Рассмотрение вопросов приобретения и приостановление статуса нотариуса ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции ( Курсовая работа, 32 стр. )
РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ ( Курсовая работа, 70 стр. )
Рассмотрение дел в надзорной инстанции1 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Рассмотрение и исследование третейских судов в Российской Федерации ( Курсовая работа, 26 стр. )
Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение института представительства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение института представительства в суде на примере участия в гражданском процессе адвоката ( Реферат, 24 стр. )
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 26 стр. )
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 33 стр. )
Рассмотрение категории процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Рассмотрение основания и форм участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 23 стр. )
Рассмотрение основных положений представительства, понятие представительства и значение представительства. Субъекты представительства их полномочия ( Курсовая работа, 31 стр. )

Введение………………………………………………………………..………..3-4

Глава 1. Понятие и перечень стадий гражданского процесса……………...5-14

§1. Понятие гражданского процесса………………………………………...5-11

§2. Понятие и перечень стадий гражданского процесса……………….….11-14

Глава 2.Стадии гражданского процесса…………………………………….15-37

§1. Стадия возбуждения дела в гражданском процессе……………….…..15-19

§2. Подготовка и назначение дела к судебному разбирательству…..…….19-22

§3. Судебное разбирательство…………………………………………...….22-25

§4. Кассационное обжалование……………………………………………..25-27

§5. Пересмотр в порядке надзора…………………………………...………28-30

§6. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам………………....30-35

§7. Исполнительное производство………………………………………….35-37

Заключение……………………………………………………………..……38-39

Список использованной литературы………………………………………40-42

Исконный российский правовой нигилизм, юридическая неграмотность являются особо убедительными при попытке защиты своих интересов в суде. В истории сложилось так, что для русского народа правовая культура долгое время не имела приоритетного значения перед нравственностью и идеологией. Совесть шла впереди закона и права. Отсюда элементарное незнание гражданином норм процессуального права, которое возводится и отдается на профессиональную подготовку и волеизъявление некоторых судей.

Столкнувшись с правовыми проблемами, большинство граждан идут в суд за защитой своих интересов и законных прав, надеясь на профессиональную помощь суда, при этом не понимая, что суд независим и беспристрастен и по Конституции Российской Федерации и определению норм гражданского процессуального права не может вставать на ту или иную сторону спора. Гражданский процесс происходит от слова "гражданский", т.е. относящийся к правовым отношениям граждан между собой и их отношениям с государственными органами и организациями, и "процесс" (prozessus - лат. - прохождение, продвижение).

"Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) - урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел" .

По нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепленным в статье 12, суд сохраняет беспристрастность, независимость и объективность, руководит процессом, разъясняет участникам, их права и обязанности, последствия совершения процессуальных действий, всесторонне и полно исследует доказательства, устанавливает фактические обстоятельства и правильного применяет законодательство при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Из данной нормы права следует, что судья разъясняет лицам их права и обязанности, но, во-первых, - лицам, участвующим в деле, а во-вторых, ограничивается только разъяснениями. По действующему законодательству в обязанности суда не входят ни юридические консультации, ни порядок составления заявлений.

Другая ситуация, когда гражданин обращается в суд уже с подготовленным заявлением, но судья по различным причинам отказывает в приеме и отправляет заявление на "доработку" без вынесения в письменной форме мотивированного определения.

Данный отказ судьи неправомерен и не обоснован ни одной нормой процессуального законодательства и идет вразрез с конституционным принципом. Одним из функциональных принципов судопроизводства является законность.

Гражданский процесс есть переход дела из одной стадии в другую, начиная с первой стадии в суде первой инстанции возбуждения гражданского дела, подготовки дела к судебному разбирательству, заканчивая судебным разбирательством дела с разрешением по существу и вынесением решения.

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года, с изм. от 21.07.2007 № 5-ФКЗ

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ, с изм. от 22.07.2008 №147-ФЗ

3. Федеральный закон "О прокуратуре" №2201-1 от 17.01.1992, с изм. от от 04.11.2005 N 138-ФЗ

4. Абрамов С. Н. Упрощение гражданского процесса. Там же. 1929. № 16

5. А б р а м о в С. Н. Гражданский процесс. М., 1946. С. 4.

6. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952. С. 6;

7. А в д е е н к о Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л., 1969. С. 46.

8. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2006;

9. Бугаевский А. А. Гражданский процесс в его движении с приложением технических дел. Л., 1924. С. 5.

10. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве". СПб., 2006;

11. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2008.

12. Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980;

13. Гурвич М. А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса//Уч. зап. ВИЮН. 1955. Вып. 4.

14. Жеруолис И. А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. С. 23-27

15. Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006;

16. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2005;

17. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. М, 2005;

18. Исполнительное производство/Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. 2-е изд. СПб., 2006. Гл. 1-3;

19. Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954. С. 8;

20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР,М., 1997 с. 450

21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ред. Г.А.Жилина. М., 2006.;

22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ ред. М.А. Викут. М., 2007.

23. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ред. В.В. Яркова. М., 2008.

24. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве'УПод ред. М.К. Юкова и В.М. Шерстюка. 2-е изд. М., 20017;

25. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М.,2006;

26. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 2007;

27. Курс советского гражданского процессуального права/ред. А. А. Мельникова, П. П. Гуреева, А. А. Добровольского. М., 1981. Т. 1. С. 119. -120

28. Лисицын А. Нужно упростить судопроизводство//Еженедельник советской юстиции. 1922. №43;

29. Мозолин В. П. О гражданско-процессуальном правоотношении//Советское государство и право. 1955. №6. С. 56;

30. Настольная книга судебного пристава-исполнителя/Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М., 2007;

31. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Окунькова Л.А. М.: БЕК, 1994.

32. Протасов В. Н. К исследованию гражданского процесса как системы // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования / Под ред. В. Ф. Воловича, Б. Л. Хаскельберга, В. Н. Щеглова. Томск, 1982.С. 129.

33. Пучинский В. К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М., 1966. С. 33.

34. Советское гражданское процессуальное право/ ред. М. А. Гурвича. М., 1964.

35. Советский гражданский процесс/ред. Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. Л., 1984.

36. Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978. С. 16.

37. Советский гражданский процесс / ред. М. С. Шакарян. М., 1985. С.

38. Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

39. Треушников М.К. Гражданский процесс. М., 2003. С. 5.

40. Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения. С. 38;

41. Чечина Н. А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства // Правоведение. 1984. №2. С. 28

42. Щеглов В. Н. Рец.: Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1978//Правоведение. 1979. №2. С. 108.

43. Щеглов В. Н Советское гражданское процессуальное право.М, 1976. С. 67.

44. Юдельсон К. С. Вопросы советского гражданского процесса военного времени. Свердловск, 1943. С. 3.

45. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. М., 1976. С. 193;

46. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 7.

47. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и к Федеральному закону "О судебных приставах". М., 2007.

48. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов, Издательство Волтерс Клувер, 2006

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»