книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей убытков в виде упущенной выгоды ( Контрольная работа, 4 стр. )
Районный суд два дня слушал дело по иску Зернова И. П. К Чехову А. Н. о выселении. В первый день в состав суда входили Дымов и народные заседатели Панкратова и Теплова к234242 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Тахтина к Дееву о возмещении вреда ( Контрольная работа, 12 стр. )
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску прокурора к ЗАО «Биотек» ( Контрольная работа, 6 стр. )
Раскрытие понятия сторон в процессе их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве, раскрытие ненадлежащей стороны, замены ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство ( Дипломная работа, 98 стр. )
Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов: изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение(ст. 173 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Распределение расходов между лицами, участвующими в деле ( Реферат, 12 стр. )
Расскажите о формах окончания производства по делу без вынесения решения ( Контрольная работа, 12 стр. )
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации 2005-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации ( Контрольная работа, 20 стр. )
Рассмотрение видов исков ( Курсовая работа, 33 стр. )
Рассмотрение возможностей альтернативного судопроизводства в Российской Федерации на примере деятельности третейских судов ( Дипломная работа, 88 стр. )
Рассмотрение вопросов приобретения и приостановление статуса нотариуса ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции ( Курсовая работа, 32 стр. )
РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ ( Курсовая работа, 70 стр. )
Рассмотрение дел в надзорной инстанции1 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Рассмотрение и исследование третейских судов в Российской Федерации ( Курсовая работа, 26 стр. )
Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение института представительства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение института представительства в суде на примере участия в гражданском процессе адвоката ( Реферат, 24 стр. )
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 26 стр. )
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 33 стр. )
Рассмотрение категории процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Рассмотрение основания и форм участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 23 стр. )
Рассмотрение основных положений представительства, понятие представительства и значение представительства. Субъекты представительства их полномочия ( Курсовая работа, 31 стр. )

Введение 3

Глава 1. Конституционные гарантии и проблемы реализации прав и свобод граждан 5

1.1. Конституционные гарантии прав человека 5

1.2. Проблемы реализации основных прав и свобод человека и гражданина в РФ 10

Глава 2. Судебная защита и практика защиты прав и свобод граждан в судах и средства ее реализации 15

2.1. Судебная защита прав и свобод граждан 15

2.2. Практика защиты прав и свобод граждан в судах и средства ее реализации 25

Заключение 36

Список использованной литературы 37

Актуальность темы исследования. В начале 90-х годов прошлого столетия Россия провозгласила путь на построение правового государства, которое, как учит мировой опыт, может существовать только в том случае, если в стране имеется сильная, независимая судебная власть, эффективно защищающая права и свободы личности.

Самым надежным способом защиты нарушенных прав и свобод личности является судебная защита, но, учитывая неспособность суда в полной мере осуществлять такую защиту, необходимо было начать его реформирование. Как справедливо отметил В.М. Савицкий, "с провозглашением курса на построение правового государства и реализацию принципа разделения властей появилась настоятельная потребность коренным образом изменить прежнее унизительное положение суда. В правовом государстве суд обязан быть именно судом - авторитетным, властным, самостоятельным, подлинно независимым. Люди хотят видеть в нем не бюрократическое учреждение, долгое на разбирательство и скорое на расправу, а реального гаранта их прав, надежного защитника их интересов…".

Гарантия надлежащей судебной защиты нарушенных прав и свобод человека и гражданина является одним из обязательных атрибутов правового государства. А потому в 1991 году в России и началась судебная реформа, продолжающая и в настоящее время, главной задачей которой остается со­здание такого суда.

Несмотря на повышенное внимание к вопросам судебной власти и правосудия, как показывает практика, у нас в стране и сейчас далеко не всегда происходит реальная защита нарушенных прав и свобод личности. Установленные сроки, в течение которых должна происходить защита нарушенного права, зачастую нарушаются. Принятию правильных решений препятствует и несовершенство законодательства. Законы внутренне противоречивы, постоянно изменяются и дополняются, в том числе по причинам, не носящим объективно-правового характера. Отсюда и судейские ошибки, приводящие к принятию незаконных решений. В этом случае не исключены поиски неправовых способов защиты своих прав, что допускать ни в коем случае нельзя. Это обстоятельство порождает определенное недоверие к правосудию и в конечном итоге к государству в целом.

Степень научной разработанности темы. Исследованием проблемы повышения эффективности правосудия занимались многие как российские, так и зарубежные ученые. Для России эта проблема стоит в числе первых, требующих безотлагательного решения, поскольку по сравнению с другими развитыми странами российское правосудие далеко не всегда защищает нарушенные права и интересы, а в отдельных случаях суды сами их нарушают (незаконный отказ к доступу к суду, фальсификация документов, незаконное решение и т. д.).

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области судебной защиты нарушенных прав и свобод человека.

Целью работы является общетеоретическое исследование эффективности правосудия как гарантии защиты прав и свобод человека,

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

- определить основные конституционные гарантии прав человека

- рассмотреть проблемы реализации основных прав и свобод человека в РФ

- рассмотреть основные положения судебной защиты прав и свобод граждан

- рассмотреть практику защиты прав и свобод граждан в судах и средства ее реализации

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) / СПС "Гарант"

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 28.06.2009, с изм. от 09.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) / СПС "Гарант"

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 21.12.2009) / СПС "Гарант"

4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) / СПС "Гарант"

Специальная литература:

1. Авдеев Д. А. Права и свободы человека и гражданина их охрана, защита, обеспечение//Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития": Сборник материалов научной конференции. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2008. С. 55-60.

2. Баглай М.В., Конституционное право Российской Федерации, 6-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2007. - 784 с.

3. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: уч. пос. для вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2008 - с. 180.

4. Воеводин Л. Д. О формах конституционного закрепления свободы личности. - М., Право. 2008. С. 66.

5. Гаджиев Г . А . Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации . М ., 2006;

6. Гаджиев Г . А. Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека . М ., 2009.

7. Журнал "Закон и право", Нестеровский И. О., Судебная защита прав и свобод граждан в РФ, 04.2009 года, с. 32

8. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / под ред. Т.Г. Морщаковой. - М.: Юристъ, 2007. - С. 90.

9. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве (Л.Ю. Грудцына, "Законодательство и экономика", N 2, февраль 2008 г.)

10. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина (И. Сухинина, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2003 г.)

11. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - ОАО Издательский дом "Городец"; "Формула права", 2008 г.

12. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. - СПб.: Лань, 2006. - С. 115, 116.

13. Некрасов С.И. , Конституционное право Российской Федерации. Конспект лекций. М.: Юрайт-Издат, 2009. - 167 с.

14. Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации (В.А. Канашевский, "Журнал российского права", N 4, апрель 2009 г.)

15. Страшун Б.А. Журнал российского права, 2009. с.26

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»