Введение 3

§ 1. Предмет доказывания. 4

Факты, не требующие доказывания 4

1. Предмет доказывания 4

2. Факты, не подлежащие доказыванию 7

§ 2. Судебные доказательства 11

1. Понятие судебных доказательств 11

2. Виды судебных доказательств 13

§ 3. Судебное доказывание 16

1. Понятие судебного доказывания 16

2. Выявление доказательств 16

3. Собирание доказательств. Бремя доказывания 17

4. Исследование доказательств и их оценка 18

§ 4. Средства доказывания 24

1. Объяснения сторон н третьих лиц 24

2. Показания свидетелей 25

3. Письменные доказательства 26

4. Вещественные доказательства 29

5. Заключение экспертов 29

§ 5. Обеспечение доказательств 33

Заключение 34

Литература 35

Непосредственное восприятие явления составом суда - очень редкий случай. Знакомство с личностью сторон, местный осмотр - вот немногочисленные примеры такого непосредственного познания. В подавляющем большинстве случаев суду приходится познавать необходимые для него факты и явления действительности не прямо, а опосредованно, с помощью доказательств. Доказывание в суде представляет собой, таким образом, способ опосредованного познания, когда суд делает вывод о существовании или несуществовании фактов, имеющих значение для дела, на основании других фактов, получая сведения о подлежащих установлению фактах из соответствующих источников.

В повседневной жизни люди постоянно вынуждены прибегать к опосредованному познанию и использованию доказательств: в науке и технике, в сфере государственной деятельности, в домашнем обиходе. Особую роль доказательства играют в деятельности правоприменительных органов. Суд, арбитражный суд, административные органы - все они используют доказательства. Поскольку эти доказательства являются средством установления юридических фактов и обстоятельств и поскольку сфера их применения связана с деятельностью юрисдикционных органов, они могут быть названы юридическими доказательствами. Используемые в суде юридические доказательства называются судебными. Это обусловлено тем, что конечной целью представления и использования доказательств является формирование на их основе внутреннего судейского убеждения, которое определяет содержание любого акта правосудия. Собирание, исследование и оценка доказательств происходят в специальной процессуальной форме, присущей именно деятельности судебных органов.

Моя работа будет посвящена судебному доказыванию и доказательствам. Тема является очень актуальной и сложной.

Для написания курсовой работы мною использована различная литература, начиная от нормативной и заканчивая учебными пособиями.

1. Конституция РФ 1993 г.

2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.

3. Гражданский кодекс РФ.

4. Гражданское право. Учебник /Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: "Проспект", 2000 г.

5. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечотв. - М.: "Проспект", 1999г.

6. Сергеев А.П. Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. - М. 2000 г.

7. Кейлин АД. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. М., 1958, ч. 2

8. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. 1969г.

9. Комментарии к Гражданскому кодексу РФ. /Садиков О.Н. - М.: Юринформцентр, 1995.

10. Пучинский В.К. 1)Английский гражданский процесс. М, 1974,

2) Гражданский процесс США. М., 1979.

Примечаний нет.