Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие, сущность и значение судебных решений 5

1.1. Сущность и значение судебных решений 5

1.2. Виды судебных решений 9

1.3. Требования, предъявляемые к судебному решению 12

Глава 2. Проблемы исполнения судебных решений 18

2.1. Вступление решения суда в законную силу 18

2.2. Устранение недостатков судебного решения 24

2.3. Исполнение судебных решений. Отсрочка и рассрочка исполнения судебных решений 28

Заключение 31

Список литературы 32

Введение

Правосудие в Российской Федерации осуществляется путем разбирательства и разрешения в судебных заседаниях гражданских и уголовных дел (ст. 1 Федерального Конституционного закона "О судебной системе Российской Федера¬ции") только судом. Суд, осуществляя гражданское судопроизводство в целом, защищая права и законные интересы человека и гражданина, разрешает дело по существу и, как правило, выносит судебное решение.

Судебное решение – судебный акт, которым дело разрешается по существу (ст. 194 ГПК). Роль судебного решения в системе процессуальных актов определяется тем, что оно представляет акт государственной власти. Суд в своем решении властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность реализации права или охраняемого законом интереса.

Судебное решение по гражданскому делу - институт, теоретической разработке которого в науке гражданского процессуального права уделялось серьезное внимание. Интерес, проявленный процессуальной теорией к теме судебного решения принес существенные плоды. Выяснено воспитательное значение решения, его связь с началом объективной истины, законная сила решения и сущность решения суда в целом. Тем не менее, пробелы в теории решения суда существуют. Как и в любой теории, встречаются различные, а иногда противоположные взгляды, и здесь далеко не все сделано для того, чтобы вскрыть причины разногласий, осветить сущность проблемы, разрешить данную проблему и прийти к общему объективному выводу. Таким образом, научные дискуссии не завершены, споры существуют, исследования продолжаются, а наука гражданского процесса, следовательно, в целом развивается.

Исходя из вышесказанного тема данной работы представляется актуальной. Данная тема интересна для исследования в связи с ее актуальностью на современном уровне развития нашего общества, Российской Федерации в ракурсе реформирования судебной системы и становления правового государства как такового.

Целью данной курсовой является рассмотрение судебного решения и его значения.

В ходе достижения поставленной цели в работе будут решены следующие задачи: во-первых, рассмотрено понятие, сущность судебных решений и их значение, во-вторых, проблемы исполнения судебных решений.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.). «Российская газета» , 1993, N 237

2. Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации" от 23 июня 1999 г. «Российская газета» №26

3. Федеральный Конституционный Закон РФ "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. (в ред. Федерального Конституционного Закона 5 декабря 2001 г.), «Российская газета», №1- ФКЗ

4. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 30.12.2001 г. «Российская газета», №3132-1

5. Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17 декабря 1998 г. «Российская газета» №198

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 года, «Российская газета», № 51- ФЗ

7. Гражданско-процессуальный Кодекс РФ. «Российская газета», 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ

8. Семейный Кодекс РФ от 29.12.95, «Российская газета», №223-ФЗ

9. Указ Президента РФ "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера" от 6 марта 1997 г. «Российская газета», №188

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. о судебном решении, «Российская газета»

11. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" «Российская газета»

12. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации". «Российская газета»

Специальная литература:

1. Авдюков М. Г. Судебное решение. М., 1959. С. 137.

2. Гражданский процесс: Учебник 3-е изд., Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО “Городец – Издат” – 2006 – 672 с.

3. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: «ПРОСПЕКТ», 2006. – 532 с.

4. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2006 г.

5. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976 г.

6. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в науке гражданского процессуального права. М., 1967 г.

7. Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в гражданском процессуальном праве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1975 г.

8. Машутина Ж.Н. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: Автореферат. – Томск. – 2005

9. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев.– М.: Издательство «Экзамен», 2006.– 864 с.

10. Чечина И.А. Судебное решение как акт государственной власти // Уч. Ленингр. Вып. 5. 1954 г.

11. Некоторые проблемы классификации исков // Арбитражный и гражданский процесс.-2001. - №3.

12. Поляков И.Н. Доступность и эффективность гражданского судопроизводства: насущные проблемы и пути их решения. // Российская юстиция. – 2003. - №4.

Примечаний нет.