Дисциплина: Гражданский процесс
|
Категория процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Классификация исков 21 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Классификация исков1 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Классификация принципов Гражданского процесса ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Классификация судебных доказательств ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Классификация судебных доказательств 2005-21 ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Комаров обратился в суд с иском к председателю колхоза Фаттаеву о взыскании 1450 руб. В своем заявлении истец указал, что, будучи работни-ком АО "Рассвет", он должен был вывезти из леса для АО "Рассвет" 173 куб. м. дров, однако часть э ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Конарева предъявила к АО "Пик-инвест" и администрации г.Ковров иск о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Констатирующая часть7433 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Конституционные принципы гражданского процессуального права 8 ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 47 стр. ) |
|
Контр.Вопр. ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Контроль за деятельностью нотариусов ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Контрольная гражданский процесс.11 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ12 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Контрольная по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Контрольная работа Вариант №4 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Контрольная работа Гражданский процесс ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Контрольная работа по гражданскому процессу. Вариант 2 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Контрольная работа по гражданскому процессу 111 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Контрольная работа по гражданскому процессу2 (4 задачи) ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 24 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
1. Понятие судебных доказательств 4
1.1. Виды судебных доказательств 6
2. Судебное доказывание 8
2.1. Понятие судебного доказывания 8
2.2. Выявление доказательств 8
2.3. Собирание доказательств. Бремя доказывания 8
2.4. Исследование доказательств и их оценка 9
3. Средства доказывания 15
3.1. Объяснения сторон и третьих лиц 15
3.2. Показания свидетелей 16
3.3. Письменные доказательства 17
3.4. Вещественные доказательства 19
3.5. Заключение экспертов 19
4. Обеспечение доказательств 22
Заключение 23
Литература 24
|
Введение
|
Доказывание осуществляется путем собирания, исследования доказательств и их оценки. Собирание и исследование доказательств - это практическая деятель-ность, направленная на выявление, закрепление и проверку фактических данных.
Оценка доказательств - мыслительный процесс, связанный с логическими операциями, в результате чего формируются выводы относительно собранных и исследованных фактических данных. Эти процессы - собирание, исследование доказательств и их оценка - находятся в диалектическом единстве, тесно между собой связаны. В своем единстве и взаимосвязи эти процессы образуют содержа-ние понятия доказывания фактических обстоятельств дела (ст. ст. 14, 15, 17 Основ уголовного судопроизводства).
Под доказательствами мы понимаем сведения о фактических обстоятельст-вах дела, установленных в предусмотренном законом порядке (ст. 16 Основ уго-ловного судопроизводства). Доказательство, как всякое явление материального мира, имеет свое содержание и свою форму.
Содержанием доказательства являются сведения о фактах, связь которых с подлежащими установлению обстоятельствами определяет относимость их к пред-мету доказывания. Сведения такие могут быть использованы в качестве доказа-тельств только в том случае, когда они получены при помощи одного из средств доказывания, указанных в законе (ч. 2 ст. 16 Основ).
Процессуальная форма не может быть лишена определенного содержания. Одно не существует без другого.
Термин “доказательство“ может применятся применительно к сведениям о фактах и средствам доказывания. Такое применение термина “доказывание“ имеется в процессуальном законе и в судебной практике не вызывает возражения, если при этом не забывать его условного значения - в действительности каждая из этих двух сторон входит в единое понятие доказательства либо в качестве его содержания, либо в качестве его формы. (В литературе нет единого мнения по вопросу о поня-тии доказательств, я лично, присоединяюсь к точке зрения, согласно которой дока-зательствами являются сведения о фактах, содержащихся в законом установленном источнике).
|
Список литературы
|
1. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952.
2. Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданско-процессуального права. М., 1987.
3. Букина B. C. Принципы советского гражданско-процессуального права: Авто-реф. дис.кавд. гор. наук. Л., 1975.
4. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. М., 1992.
5. Гражданский процесс /Под ред. М.С. Шакарян. М., 1993.
6. Гражданский процесс. /Под ред. Ю. К. Осипова, Издательство БЕК, 1996.
7. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: «Проспект», 1998.
8. Гражданский процесс. Учебник. Москва «Проспект» 1997г.
9. Гражданское процессуальное право России. Учебник. Москва «Былина» 1998г.
10. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М-, 1950
11. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956.
12. Юридический энциклопедический словарь. - М.: СЭ. - 1984.
13. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. 1969г.
14. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. /Садиков О.Н. - М.: Юринформцентр, 1995
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|