Введение 3

Сущность и значение судебного решения. Отличие решения от определения 5

Содержание судебного решения 8

Требования, предъявляемые законом к решению суда 12

Немедленное исполнение судебного решения 19

Заключение 21

Задача № 1 23

Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.

Дайте оценку действиям председателя суда

Как следует поступит, если вынесенное, решение подлежит обязательному немедленному исполнению?

Задача № 2 24

Ревенко обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. В обоснование своих требовании он указал - что работал слесарем в цехе №3 оптико-механического завода в течение 10 лет неоднократно поощрялся за добросовестный труд, имеет правительственные награды. Поводом к увольнению послужил отказ истца от перевода в цех №1, где иной профиль и иной объем работы, а также ниже размер среднемесячного заработка.

Суд удовлетворил иск Ревенко. Из копии трудовой книжки видно, что истец принят на работу слесарем-механиком. Его среднемесячный заработок составлял 7 тыс. руб, при односменном режиме работы. В приказе о переводе указано, что Ревенко должен выполнять в цехе № 1 работу слесаря-электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок слесаря-электрика составляет 6-5 тыс. руб.

Составьте полный текст решения суда.

Список использованной литературы и источников 26

Правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения их в судебном заседании.

Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса и т.д. Эти суждения или волеизъявления высказываются в форме постановлений - властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса, обеспеченными государственными принуждением.

Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений (ч. 1 ст. 13 ГПК РФ).

Судебное решение по гражданскому делу - институт, теоретической разработке которого в науке гражданского процессуального права уделялось серьезное внимание.

Интерес, проявленный процессуальной теорией к теме судебного решения, глубина и многосторонность исследований принесли существенные плоды. Не вызывают сомнений императивная сущность решения суда, его волевое содержание. Выяснено воспитательное значение решения, его связь с началом объективной истины, законная сила решения и сущность решения суда в целом. При этом требования, предъявляемые к судебному решению, являются "началом начал", и их выполнение обеспечивает все вышеобозначенное.

Многое исследовано, но было бы неправильно утверждать, что все, даже основные вопросы решены, и надобность в дальнейших исследованиях отпала, в том числе и в отношении требований к судебному решению.

Пробелы в теории решения суда существуют. Как и в любой теории, мы встречаемся с различными, а иногда противоположными взглядами, что мы увидим, раскрывая тему моей дипломной работы, и здесь далеко не все сделано для того, чтобы вскрыть причины разногласий, осветить сущность проблемы, разрешить данную проблему и прийти к общему объективному выводу.

Таким образом, научные дискуссии не завершены, споры существуют, исследования продолжаются, а наука гражданского процесса, следовательно, в целом развивается.

Из всего вышеуказанного следует, что выбор мной данной темы во многом обоснован.

Данная тема интересна для исследования в связи с ее актуальностью на современном уровне развития нашего общества, Российской Федерации в ракурсе реформирования судебной системы и становления правового государства как такового.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.). " Российская газета " от 20 ноября 2002 г. N 220

3. Абрамов С.Н. Судебное рассмотрение и разрешение гражданских дел м. Юриздат,1944г.

4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), М.: Юрайт-Издат, 2002. - 558 с.

5. Коршунов Н.М., Марев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. М., 2004

6. Авдюков М.Г. Судебное решение М., 1959г.

7. Гражданский процесс / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота - М: Проспект, 1999г.

8. Губарь Т.Н. О требованиях, которым должно отвечать решение суда.// основы гражданского законодательства и основы гражданского судопроизводства. Сб. ст. Саратов, 1981г.

9. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблем. М. Юридическая литература, 1976г.

10. Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958г.

11. Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ - Вестник СГАП, №2 1995г.

12. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу М., 1966г.

13. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс МГУ 1954г.

14. Лилуашвили Т.А. Некоторые вопросы применения гражданско-правовых норм и обоснованности судебного решения. Гражданско-правовая норма и формы ее применения. Тбилиси, 1982г.

15. Решетникова И.В. , Ярков В.В. Гражданский процесс, - М Норма 2000г.

16. Савельева Т.А. Законная сила актов правосудия по гражданским делам - Вестник СГАП, 1999,№1

17. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. СГУ, 1987г.

18. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. М. ,1962г.

Примечаний нет.