книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей убытков в виде упущенной выгоды ( Контрольная работа, 4 стр. )
Районный суд два дня слушал дело по иску Зернова И. П. К Чехову А. Н. о выселении. В первый день в состав суда входили Дымов и народные заседатели Панкратова и Теплова к234242 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Тахтина к Дееву о возмещении вреда ( Контрольная работа, 12 стр. )
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску прокурора к ЗАО «Биотек» ( Контрольная работа, 6 стр. )
Раскрытие понятия сторон в процессе их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве, раскрытие ненадлежащей стороны, замены ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство ( Дипломная работа, 98 стр. )
Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов: изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение(ст. 173 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Распределение расходов между лицами, участвующими в деле ( Реферат, 12 стр. )
Расскажите о формах окончания производства по делу без вынесения решения ( Контрольная работа, 12 стр. )
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации 2005-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации ( Контрольная работа, 20 стр. )
Рассмотрение видов исков ( Курсовая работа, 33 стр. )
Рассмотрение возможностей альтернативного судопроизводства в Российской Федерации на примере деятельности третейских судов ( Дипломная работа, 88 стр. )
Рассмотрение вопросов приобретения и приостановление статуса нотариуса ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции ( Курсовая работа, 32 стр. )
РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ ( Курсовая работа, 70 стр. )
Рассмотрение дел в надзорной инстанции1 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Рассмотрение и исследование третейских судов в Российской Федерации ( Курсовая работа, 26 стр. )
Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение института представительства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение института представительства в суде на примере участия в гражданском процессе адвоката ( Реферат, 24 стр. )
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 26 стр. )
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 33 стр. )
Рассмотрение категории процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Рассмотрение основания и форм участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 23 стр. )
Рассмотрение основных положений представительства, понятие представительства и значение представительства. Субъекты представительства их полномочия ( Курсовая работа, 31 стр. )

Введение 3

1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора 5

1.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора;

основания к опротестованию и пересмотру 5

1.2. Надзорная жалоба 9

1.3. Срок обжалования в надзорной инстанции 24

2. Возбуждение производства по пересмотру

судебного постановления в порядке надзора 28

2.1. Возбуждение производства в порядке надзора 28

2.2. Процессуальный порядок рассмотрения протестов 29

Заключение 34

Список использованной литературы 37

Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 330) принципиально изменил некоторые правовые подходы к институту пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу. В нем нашли отражение рекомендации международных организаций по правам человека, обязательные к применению в сфере гражданского судопроизводства. В общем виде они сформулированы в "Промежуточной резолюции относительно нарушений принципа правовой определенности в процедуре судебного надзора ("надзор") в гражданском судопроизводстве Российской Федерации", принятой Комитетом министров 8 февраля 2006 г. В ней, в частности, содержится призыв к властям РФ в приоритетном порядке провести реформу гражданского судопроизводства с целью обеспечения полного соблюдения принципа правовой определенности, а также подчеркивается необходимость на законодательном уровне обеспечить исправление судебных ошибок путем подачи апелляционной жалобы и/или посредством кассационного пересмотра до вступления решения суда в законную силу. Многие новеллы Закона N 330 прямо следуют также из Постановления Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П по делу о проверке конституционности положений некоторых статей ГПК РФ (далее - Постановление Конституционного Суда N 2-П). Закон N 330 направлен на укрепление правовых гарантий, связанных с обеспечением прав граждан на доступ к правосудию и на справедливое судебное разбирательство. Также уточнены нормы закона, устанавливающие основания для отмены или изменения судебных постановлений вышестоящими судами, конкретизированы полномочия этих судов. Право надзорного опротестования судебных постановлений является правом на возбуждение деятельности суда надзорной инстанции по проверке вступившего в законную силу судебного решения. Протест в порядке надзора может быть принесен только на вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные судом первой инстанции, определения судов кассационной инстанции, постановления и определения судов надзорной инстанции. Нередко опротестовываются одновременно и судебное решение, и последующие определения, и постановления, которыми оно оставлено без изменения. Определения судов кассационной инстанции, постановления и определения судов надзорной инстанции могут опротестовываться в порядке исключения и определения суда второй инстанции или суда, рассматривающего дело в порядке надзора, которыми решения суда первой инстанции отменены с передачей дела на новое рассмотрение. Допустимость пересмотра таких определений позволяет, в частности, предупредить при новом рассмотрении дела вынесение ошибочного решения на основе неправильных указаний суда второй инстанции или суда, рассматривающего дело в порядке надзора.

Цель работы: рассмотрение порядка пересмотра судебных актов в порядке надзора. Задачи работы определить:

1. пересмотр судебных постановлений в порядке надзора;

2. возбуждение производства в порядке надзора;

3. надзорная жалоба и срок обжалования.

Объект исследования: надзорное производство.

Предмет исследования: порядок пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Теоретической базой работы послужили работы следующих авторов: Мусина В.А., Чесиной Н.А., Чечота Д.М. Треушникова М.К. Шакарян Яркова В.В. Нормативные и законодательные акты: Гражданский Процессуальный кодекс РФ, комментарии к Гражданскому Процессуальному Кодексу.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.//СПС Грант

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"//СПС Гарант

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. N 46. ст. 4532. (С изменениями и дополнениями от 2008 года).

4. Гражданский процесс./ Под ред. Яркова В.В. - М., 2000. - 624 с.

5. Федеральный закон от 26 июня 1992г. №3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"// СПС Гарант

6. Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 288-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Желунициной Алевтины Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"//СПС Гарант

7. Алимова Н.А. участие гражданина в гражданском процессе. - Система ГАРАНТ. 2006г.

8. Алиев Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 2.

9. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 5.

10. Гражданский процесс. Учеб. для вузов, обучающихся по направлению 521400 "Юриспруденция" и по специальности 021100 "Юриспруденция"/(Абушенко и др.); отв. ред.-В.В. Ярков.-6-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 736с.

11. Данилов Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов.- М.: Юрайт-Издат, 2002.

12. Завриев С.С. Вновь открывшиеся обстоятельства" и "новые доказательства" в гражданском процессе//Законодательство. - 2007. - №3

13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 310 (гл. 14 -комментарий Е.Г. Тулисовой).

14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), М.: Юрайт-Издат, 2002.

15. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 27.01.2003 № 8-15-2003

16. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005г.

17. Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. - ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006г

18. Терехова Л.А. Проблемы пересмотра судебных актов судами, их принявшими//Современные проблемы гражданского права и процесса/Под ред. А.В. Цихоцкого. Новосибирск, 2002.

19. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. - "Волтерс Клувер", 2007г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»