книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ некоммерческих организаций ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ нематериальных благ как объектов гражданского права ( Курсовая работа, 25 стр. )
АНАЛИЗ НОРМ О ДОГОВОРЕ КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ нормативных актов, регулирующих валютные отношения на территории РФ ( Контрольная работа, 21 стр. )
АНАЛИЗ ОАО "МАЛЫШ" И ПУТИ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ ( Курсовая работа, 26 стр. )
АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗВРАТНОСТИ КРЕДИТА, ПРОБЛЕМА ВОЗВРАТА ДОЛГА ( Курсовая работа, 43 стр. )
Анализ объекта незавершенного строительства и проблемы распоряжения им ( Дипломная работа, 77 стр. )
Анализ организационных форм бизнеса и их особенностей ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ основных особенностей частной собственности граждан ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ основных особенностей негаторного иска ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ основных положений, касающихся опеки и попечительства ( Дипломная работа, 64 стр. )
Анализ основных положений, касающихся опеки и попечительства ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ основных положений, касающихся опеки и попечительства ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ основных положений договора социального найма жилых помещений ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ основных преимуществ и недостатков аренды, лизинга и франчайзинга ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ основных принципов гражданского процесса закрепленные как в основном законе, так и в отраслевом законодательстве, а также их взаимосвязь и соотношение с принципами других отраслей процессуального права ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ основных теоретических аспектов, связанных с гражданскими правоотношениями касающиеся представительства и доверенности ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ особенностей правового регулирования отдельных видов договора хранения ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ особенностей наследования по завещанию в Гражданском праве Российской Федерации ( Дипломная работа, 91 стр. )
Анализ особенностей перехода права собственности ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ особенностей правового регулирования договора поставки продукции ( Дипломная работа, 112 стр. )
Анализ ответственности по гражданскому праву ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ ответственности за нарушение обязательств ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ положений законодательства об изменении и расторжении договора; применение общих норм права к отдельному виду договоров – договору строительного подряда. ( Дипломная работа, 89 стр. )
Анализ понятия деловой репутации и проблем ее защиты ( Дипломная работа, 92 стр. )

Введение 3

Глава 1. Становление законодательства о несостоятельности (банкротстве) 5

1.1. История развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) 5

1.2. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) 9

Глава 2. Банкротство гражданина 17

2.1. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей 19

2.2. Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства 20

Заключение 25

Список использованной литературы и источников 26

Институт несостоятельности (банкротства) является важным инструментом активизации экономической деятельности неплатежеспособных организаций, повышения производительности труда, решения социальных вопросов.

В настоящее время нормативно-правовую базу института банкротства составляют федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (26.10.2002, N 127-ФЗ)[3], который отменил закон от 08.01.98, N 6-ФЗ, "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (25.02.99, N 40-ФЗ), "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (24.06.99, N 122-ФЗ).

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" вступил в силу с начала 1998 г., сменив собой действовавший с 1 марта 1993 г. Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".

В нем устранены многие недостатки в правовом регулировании отношений банкротства, выявленные пятилетней практикой применения процедур банкротства. В частности, было отменено действовавшее раньше правило, по которому на долги предприятия, признанного банкротом, в течение 18 месяцев внешнего управления продолжала "накручиваться" пеня. Прежде арбитражные суды сами делали финансово-экономический анализ терпящего бедствие предприятия, теперь их решения основываются исключительно на заключении собрания кредиторов. Впервые введена в практику процедура наблюдения за должником, предшествующая внешнему управлению.

Однако практика применения закона показала, что закон имеет много недоработок, которые препятствуют эффективной реализации заложенных в нем норм. Наглядным свидетельством несовершенства закона стало резко увеличение числа скандальных банкротств, которые вопреки устремлениям авторов закона превратились в инструмент передела собственности.

Недостатком закона о банкротстве 1998 г. следует признать и то, что он не ориентирован на ликвидацию несостоятельных организаций и предоставлял таким предприятиям возможности для злоупотреблений.

В законе четко не определены условия, при которых сам должник обращается в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве, что может привести к нарушению прав кредиторов.

Значительную "опасность" для должника представляет назначение внешнего или конкурсного управляющего. Это мера воздействия на администрацию может быть эффективной только в том случае, если новый управляющий достаточно квалифицирован и действует исключительно в интересах кредиторов должника. На практике финансовая политика должника чаще всего не меняется, т.к. новым управляющим обычно становится заместитель прежнего руководителя.

Поэтому стала актуальной необходимость в подготовке новой редакции закона о банкротстве, который бы учел накопившийся опыт и был бы направлен на выход неплатежеспособного предприятия из состояния банкротства с минимальными потерями для кредиторов.

Реализуя это направление, Государственная Дума 26 октября 2002 г. приняла Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. Новая редакция закона по сравнению с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ содержит целый ряд существенных изменений в области законодательного регулирования процедур банкротства.

Таким образом, в настоящее время наиболее актуальной задачей в деле совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) является выработка единой концепции его реформирования. Она предполагает поиск основных направлений изменения указанного законодательства и ясное представление о целях, которые должны быть достигнуты, а также о системных последствиях внесения соответствующих изменений.

Целью данного исследования составляет изучение банкротства коммерческих организаций.

Объектом исследования является законодательство о несостоятельности (банкротстве).

Предметом исследования защита интересов должника при производстве по делу о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:

- рассмотреть историю развития законодательства о несостоятельности (банкротстве);

- проанализировать новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве).

I. Законодательные и нормативные акты. Судебная практика

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета 1993 №237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 23 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 1994г. № 32.Ст. 3301.

3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрании законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190

4. Закон РФ от 19 ноября 1992 г. №3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 7 января 1993 г. - №1. - ст. 6.

5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2002 г. N 1424/02 // Официально опубликован не был

II. Специальная литература

6. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). - М.: Норма, 2001. - С.179.

7. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). - М.: Норма, 2001. - С.179.

8. Бунич П. Новый Закон о банкротстве: шансов для спасения больше // Экономика и жизнь. Январь, 2002 г.№ 4.

9. Весенева Н. Слушается дело о банкротстве. // Бизнес - адвокат, 2003г., № 3

10. Весенева Н., Безнадежному банкроту помочь невозможно. // Бизнес - адвокат. 1998 г. № 13.

11. Витрянский В.В. Понятие, критерии и признаки несостоятельности // Вестник ВАС, 2001, специальное приложение к N 3.

12. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. - 2001. - Спец. прилож. к N 3. - С.103.

13. Гражданское право: Учебник./ Под ред. Цыбуленко З.И. - М.: Юристь, 1998 г

14. Никитина О.А. Конкурсное производство // Вестник ВАС РФ. 2001. Спец. прилож. к N 3. - С.147.

15. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. М, 2001, с.13-15;

16. Свириденко О.М. Новеллы законодательства о банкротстве // ЭЖ-Юрист. - 2002. - N 47 (251). - С.2-3.

17. Телюкина М. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве //Юрист, 2002, № 11.

18. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. - Казань, 1898. - С.358.

19. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М, 2000, с.87-91

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»