ВВЕДЕНИЕ. 2

Глава 1. СУЩНОСТЬ ДОГОВОРА КАК ЮРИДИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА. 5

1.1 Понятие и значение договора. 5

1.2. Принцип свободы договора. 9

1.3. Содержание и форма договора 11

Глава 2. ДИНАМИКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА. 19

2.1. Заключение договора 19

2.2. Изменение и расторжение договора. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32

ЛИТЕРАТУРА 34

Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства на отклонения от установленных им же критериев должного поведения, деликты были прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя - мести .

Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).

Со временем значение договора все более возрастало. Не случайно одна из высказанных еще в XIX в. идей относительно перспектив развития гражданского права состояла в том, что "договор занимает девять десятых действующих кодексов, а когда-нибудь ему будут посвящены в кодексах все статьи от первой до последней" .

В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса договоров - те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота - государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, - заключалась во исполнение или для исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и в каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнение работ или оказание услуг.

Наконец, максимальному ограничению значимости договорной модели как таковой способствовало то, что почти все действовавшие в этой области нормы носили абсолютно обязательный (императивный) характер.

Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны. Ключевое значение для такой перестройки имело признание частной собственности и постепенное занятие ею командных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализация других основ нового гражданского законодательства, о которых идет речь в п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ.

ГК не только провозгласил "свободу договоров", но и создал необходимые гарантии для ее осуществления. Признание со стороны ГК возросшей значимости договоров нашло свое формальное выражение в том, что только во второй его части из общего числа 656 статей, регулирующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам договоров. Уже одно это примерно втрое превосходит набор специальных "договорных" статей в Гражданском кодексе 1964 г. и в Гражданском кодексе 1922 г.

Выбор темы данного исследования предопределен центральным местом договора в правовом регулировании имущественного оборота, который можно себе представить в виде совокупности всех гражданско-правовых сделок, совершаемых как гражданами, так и организациями. А как известно, двух- или многосторонняя сделка и является договором. И в этом плане предметом исследования служат многочисленные законоположения (и практика их применения) о форме и содержании договора, о порядке его заключения, изменения и расторжения, о его видах и т.д.

Объектом данного исследования является гражданско-правовой договор как основная юридическая форма имущественных отношений участников гражданского оборота.

При написании работы использовались в первую очередь труды М.И. Брагинского и В. В. Витрянского, труды классиков советской цивилистики: О. С. Иоффе, С. Н. Братусь и Л. А. Лунца, Р. О. Халфиной, О. А. Красавчикова и др., новейшие исследования в области договорного права, статьи, опубликованные в различных специализированных изданиях, а также материалы судебной практики.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - №32. - Ст. 3301.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета"

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.2000№56 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве"

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.1997 №21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости"

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"

7. Актуальные вопросы гражданского права / под ред. М. И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М.: Статут, 1998

8. Амосов В., Новиков С. Понятие договора и отражение прав и обязанностей в учете и отчетности // Хозяйство и право, 2002, №1.

9. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2008.

10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (книга 1). М., 2001.

11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества (книга 2). М., 2002.

12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг (книга 3). М., 2002.

13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта (книга 4). М., 2003.

14. Брызгалин А.В., Дашков Л.П. Коммерческий договор от заключения до исполнения. М., 2004.

15. Виговский Е.В. Как правильно заключить хозяйственный договор // подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

16. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник ВАС. 1995. № 10

17. Витрянский В. В. Существенные условия договора //Хозяйство и право. 1998. №7.

18. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. М.: Юристъ, 2007.

19. Гражданское право. Учебник. Часть 2. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского, - М.: МТК Восточный экспресс, 2008.

20. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: ТЕИС, 2002.

21. Жанэ А.Д. Заключение гражданско-правового договора // Право и экономика, 2004, № 9.

22. Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 2006.

23. Кабалкин А. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция, 1996, №10.

24. Кирсанова Е.Н. Договор в хозяйственной деятельности. Практическое пособие. Ниж.Новгород: НОМОС, 2008.

25. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права, 2005, № 5.

26. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ИНФРА-М, 1998.

27. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - 2-е изд. - М.: Издательство БЕК, 1996г.

28. Кузнецов Д.В. Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве // Право и экономика, 2004, № 9.

29. Лукашук И.И. Прекращение договора или приостановление его действия вследствие его нарушения // Журнал российского права, 2005, № 11.

30. Основные гражданско-правовые документы: образцы / Сост. Э.М. Мурадьян. М.: Издательство БЕК, 2007.

31. Помешкин С. Обмен документами как способ заключения договора // ЭЖ-Юрист, 2005, № 49.

32. Прохорова Н. Договор по обязанности // ЭЖ-Юрист, 2004, № 41.

33. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права ( по изданию 1907г). М., 1995.

Примечаний нет.