ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ВЛАДЕНИЯ 5

1.1. Защита владения в римском праве 5

1.2. Дальнейшее развитие института владения 6

1.3. Владение в современном российском гражданском праве 7

ГЛАВА 2. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ 9

2.1.Понятие и содержание права собственности 9

2.2. Содержание правомочий собственника 13

2.3.Ограничения права собственности 16

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 25

3.1. Существо власти собственника 25

3.2. Проблема доверительной собственности 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33

Собственность как экономическая категория сопутствует человеческому обществу на протяжении всей его истории, за исключением тех этапов, когда человек еще не отделился от природы и удовлетворял свои потребности с помощью простых способов владения и пользования. В течение развития российской правовой науки собственность претерпевала существенные изменения, связанные с развитием производительных сил и экономической ситуации в государстве. В экономическом аспекте принято различать следующие типы собственности: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический и капиталистический.

В России на протяжении всего XX в. отношения собственности в правовом плане не были урегулированы должным образом, а восприятие собственности только как экономической категории приводило к "бесправию" права собственности как объективной составляющей системы правовых норм, регулирующих данные отношения. В настоящее время гражданское законодательство возвращает отношениям собственности их подлинное содержание и ставит своей целью создать широкий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешних политических и экономических преобразований.

Вышеизложенное и определяет особую актуальность темы настоящего исследования.

В юридической литературе давно наблюдается стремление выявить и понять те реальные общественные связи, которые лежат в основе института собственности. Эти связи характеризуются через такие категории, как экономические отношения, присвоение материальных благ, отношение к ним как к своим. Однако ясных юридических выводов эти рассуждения не дают. Для правового анализа важна, прежде всего, оценка той "правовой оболочки", в которую законодательство облекает статус собственника и его взаимоотношения с третьими лицами.

Законодательное определение права собственности через правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом, ведущее свое начало от римского права, также признавалось рядом автором недостаточным для раскрытия действительного содержания этого института . Рекомендовались новые формулировки, в частности предлагалось включить в перечень прав собственника понятие "управление имуществом". Однако законодательных изменений эти и другие предложения не повлекли. Традиционное для гражданского права определение права собственности в действующем законодательстве сохранено.

Цель настоящей работы - изучение права собственности.

Задачи: 1.охарактеризовать понятие права собственности; 2.рассмотреть формы права собственности; 3.проанализировать механизм функционирования права собственности.

Работа состоит из введения, заключения, трех глав, библиографического списка, приложения.

1. Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики

1. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237.

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 34. - Ст. 4025; 1999. - № 51. - Ст. 6288; 2001. - № 17. - Ст. 1644; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5034; 2004. - № 49. - Ст. 4855; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 45; 2006. - № 2. - Ст. 171; 2006. - № 3. - Ст. 282; 2006. - № 6. - Ст. 636; 2007. - № 5. - Ст. 558; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213.

3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 34. - Ст. 4025; 1999. - № 51. - Ст. 6288; 2001. - № 17. - Ст. 1644; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5034; 2004. - № 49. - Ст. 4855; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 45; 2006. - № 2. - Ст. 171; 2006. - № 3. - Ст. 282; 2006. - № 6. - Ст. 636; 2007. - № 5. - Ст. 558; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П // СЗ РФ. - 2003. - № 17. - Ст. 1657.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июня 2006 г. № 8-П // СЗ РФ. - 2006. - № 28. - Ст. 3117.

6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2001 г. № 760/01 //Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 11. -С.9.

2.Учебная и дополнительная литература, периодические издания

1. Абдурахманова, И. В. История государства и права зарубежных стран. /И. В.Абдурахманова,Н.Е.Орлова .-2-е изд.-М. ;Ростов-на-Дону: МарТ, 2003.-287 с.

2. Акимов А. Спорная доля собственника //эж-ЮРИСТ. - 2007. - № 1. - С.6.

3. Актуальные проблемы гражданского права: Сб.статей /Под ред.М.И.Брагинского; Исслед. центр частного права:Рос.школа частного права.-М.:Статут, 1999.-461 с.

4. Борисова Е.А. Общая характеристика гражданского судопроизводства по Своду законов Российской империи // Законодательство. - 2006. - № 10. - С.23-25; №11. - С.45-47.

5. Бочаров М.В. Развитие законодательства о разграничении государственной собственности на землю //Российская юстиция. - 2006. - № 10. - С.33-35.

6. Гражданское право: В 2 т. /Отв.ред.Е.А.Суханов - М.:Волтерс Клувер, 2004. т.1-2004.-785 с.

7. Гражданское право: Учебник. Том 1 /под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова/. - М:"Контракт": "ИНФРА-М", 2006 г. - 571 с.

8. Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под общей редакцией члена- корреспондента Российской Академии наук, доктора юридических наук, профессора В. С. Нерсесянца. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, М 1999. - 784 с.

9. Ежегодные научные чтения памяти профессора С.Н. Братуся. Актуальные проблемы права собственности (обзор) //Журнал российского права. - 2006. - № 12. - С.23-25.

10. Зуйкова Л. Интеллектуальная собственность на новый лад //Новая бухгалтерия. - 2007. - Вып. № 4. - С.11-13.

11. Комментарий к Гражданскому кодексу / В.М.Пустозерова, Е.С.Калачев, С.А.Калачев, Соловьев А.А.; Под ред. В.М.Пустозеровой.- М.Приор, 1997.-320 с.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) /Рук.авт.кол. и отв.ред. О.Н.Садиков.- М.:Контракт:Инфра - М., 2003 - 911 с.

13. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой: В 3-х т. / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина.-М.:Юрайт, 2004. Т.1.-2004.-1068 с.

14. Омельченко,Олег Анатольевич. Всеобщая история государства и права:Учебник:В 2 т.-2-е изд.,испр.и доп.-М.:ТОН-ПРИОР,1999-. Т.1.-1999.-523 с.

15. Подрабинок Е.М., Право собственности при долевом строительстве: законодательное регулирование //Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 3. - С.19-21.

16. Семенова Е., Огиевская О. Собственные проблемы собственности //эж-ЮРИСТ. - 2007. - № 13. - С.5.

17. Титов В. Право собственности в конституциях государств ближнего зарубежья //Право и экономика. - 2006. - № 8. - С.15-17.

18. Чудинов Г. Оберегая интеллектуальную собственность //Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2007. - № 4. - С.32-33.

19. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права: Введение. Общая часть.Особенная часть /Г.Ф. Шершеневич.-Тула:Автограф, 2001.- 719 с.

Примечаний нет.