ВВЕДЕНИЕ 3

1.ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.

ПРОБЛЕМА СОРАЗМЕРНОСТИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ЗА ВРЕД 5

2.ПОНЯТИЕ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И УСЛОВИЯ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА .....8

3.ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЛИКТНЫХ

ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 14

3.1. Субъекты, объект и содержание обязательства вследствие причинения вреда 14

3.2. Особые случаи ответственности за причинение вреда 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Одной из общепризнанных черт правового государства является уровень обеспеченности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг неотчуждаемых прав личности, что предполагает, в числе прочего, эффективную охрану и защиту этих прав. В настоящее время весьма нередки случаи нарушения гражданских прав, в связи с чем важнейшей задачей остается обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещение причиненного вреда. Одним из основных видов вреда, который может быть причинен человеку, является вред жизни или здоровью.

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо в причинении ему травмы или увечья. Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Однако при этом у потерпевшего обычно возникают имущественные потери, поскольку вследствие полученных травм или увечий он временно или постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного дохода, вынужден нести дополнительные расходы на лечение и т.п. В случае смерти гражданина такие потери могут понести близкие ему лица, лишающиеся в результате этого источника доходов или содержания.

Такого рода потери потерпевшего или близких ему лиц подлежат возмещению причинителями вреда в рамках деликтных обязательств. На сегодняшний день в решении этих вопросов остаются еще проблемы, по которым нет однозначной позиции ни в законодательстве, ни у специалистов, что определяет актуальность исследований в этой области.

Целью моей работы является анализ института возмещения вреда причиненного жизни или здоровью в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков. Предметом изучения моей курсовой работы являются обязательства вследствие причинения вреда, объектом - механизм возмещения вреда причиненного жизни или здоровью. Исходя из целей работы, можно вычленить следующие ее задачи:

1. Изучение проблемы соразмерности гражданской ответственности за вред.

2. Уяснение особенностей правового регулирования деликтных обязательств.

3. Анализ особых случаев ответственности за причинение вреда жизни и здоровью гражданина.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года (с изменениями и дополнениями) // СПС "Гарант"

2. Закон РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с изменениями и дополнениями) // СПС "Гарант"

3. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (с изменениями и дополнениями) // СПС "Гарант"

4. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (с изменениями и дополнениями) // СПС "Гарант"

5. Федеральный закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // СПС "Гарант"

6. Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"(с изменениями и дополнениями) // СПС "Гарант"

2. Общая и специальная литература

8. Гражданское право: Учебник. Том II (под ред. О.Н. Садикова) - М., "Контакт", 2007.

9. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам. - М., "Экзамен", 2007

10. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.И. Шкатуллы) - М., "Норма", 2007.

11. Кособродов В.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // Адвокат. - 2004. - № 7. - с. 9

12. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - М., "Юстицинформ", 2005.

13. Милюков С.Ф., Побегайло Э.Ф. Актуальные проблемы применения оружия сотрудниками правоохранительных органов // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2006. - № 5 - с.27.

14. Мохов А.А. Проблемы судебного разбирательства дел о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина при оказании медицинской помощи // Медицинское право. - 2005.- № 4. - с.43

15. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права - М., "Проспект", 2006.

16. Сергеева М.А Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира // Российская юстиция. - № 11. - 2006.- № 11. - с.18.

17. Скворцов А.А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовно-правовой квалификации. - М., "Волтерс Клувер", 2006.

18. Чапкевич Л.Е. Качество и безопасность потребительских товаров: эволюция правового регулирования // Адвокат. - 2005. - № 7. - с. 18.

19. Шумков А.С. Обоснованный риск и исполнение профессиональных обязанностей в свете современного гражданского законодательства России//Российская юстиция. - 2006. - № 6. - с.34.

20. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-е издание). - М., "Волтерс Клувер", 2004.

Примечаний нет.