книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ проделанной работы в процессе прохождения практики32 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ российского законодательства о банкротстве в свете зарубежного опыта и рекомендаций ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ российского и западного законодательства, обычаев делового оборота, судебной и арбитражной практики в области договоров перестрахования ( Дипломная работа, 70 стр. )
Анализ системы "урегулирования убытков" в страховой компании "МАКС" ( Дипломная работа, 64 стр. )
Анализ современного отечественного законодательства в области прав собственности и иных вещных прав ( Дипломная работа, 95 стр. )
Анализ составов коррупционных преступлений ( Курсовая работа, 45 стр. )
Анализ статьи Вахнина И. Г. Особенности формирования обычаев делового оборота в договорной работе. // Законодательство. - 1999. - № 5. 3 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Анализ субъектов правоотношений ( Курсовая работа, 34 стр. )
АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРАВА ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ судебной практики по договорам дарения ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ существующего положения и законодательства в области охраны товарных знаков, изучение споров и конфликтов, связанных с применением товарных знаков, а также выявление способов предотвращения нарушения прав на него ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ существующих правовых проблем, связанных с наследованием по завещанию на основе анализа теоретических материалов и материалов судебной практики ( Дипломная работа, 67 стр. )
АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К КЛАССИФИКАЦИИ ИНФОРМАЦИИ ПО ВИДАМ ТАЙНЫ ( Курсовая работа, 23 стр. )
Анализ сущности защиты права собственности ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ сущности и основных моментов изменения и расторжения договора ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ сущности и порядка государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц как субъектов предпринимательской деятельности ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ управления активами в управляющей компании ( Дипломная работа, 57 стр. )
Анализ функционирования производственного и потребительского кооператива на предприятии 2008-39 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ функционирования производственного и потребительского кооператива на предприятии ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ юридических фактов в гражданском праве ( Курсовая работа, 34 стр. )
Андрей Павлович, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы Андрей Павлович делал дома. Однажды ег ( Контрольная работа, 17 стр. )
Антимонопольное законодательство и законодательство о недобросовестной конкуренции ( Реферат, 15 стр. )
Антиплагиат 33% на 1 сентября 2008 г. ( Курсовая работа, 36 стр. )
АО как субъект гражданских правоотношений ( Дипломная работа, 83 стр. )
АО как субъект юридических отношений ( Курсовая работа, 36 стр. )

Введение с.З

Глава 1. Общая характеристика обязательств вследствие

причинения вреда жизни или здоровью гражданина с. 4-5

Глава 2. Возникновение института возмещения вреда, причиненного жизни

или здоровью. Деликтные обязательства в римском праве с. 6

Глава 3. Условия возникновения обязательств по возмещению вреда....с. 7-14

3.1. противоправность действий (бездействий) причинителя вреда

3.2. наличие вреда

3.3. вина

3.4. причинная связь

Глава 4. Размер возмещаемого вреда с. 15-26.

4.1. определение размера возмещения имущественного

вреда, причиненного здоровью гражданина

4.2. размер компенсации имущественного вреда путем выплаты

утраченного заработка (дохода)

4.3. компенсация вреда, причиненного здоровью путем

возмещения дополнительных расходов

4.4. размер возмещения имущественного вреда, понесенного в

случае смерти кормильца. Возмещение расходов на погребение

4.5. возмещение морального вреда

Заключение с. 27

Библиографический список с. 28

Данная курсовая работа посвящена институту возмещения вреда, при-чиненного жизни или здоровью. Человек живет в обществе, а следова-тельно в постоянном взаимодействии с другими членами этого общества. В реальности зачастую взаимодействие людей между собой может быть опас-ным для их здоровья, а иногда и жизни. И здесь возникает необходимость восстановить, нарушенное правонарушением, социальное равновесие, а для этого определить то лицо, которое будет нести обязанность по возмещению причиненного вреда. Данная цель не всегда может быть достигнута в рамках одной отрасли права или одного правового института, поэтому защита личных прав граждан осуществляется и путем страхования, социального обеспечения, а также в публичном праве путем установления уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ), что также косвенно указывает на важность рассматриваемого вопроса.

В соответствии с Конституцией РФ и общепризнанными нормами между-народного права у каждого человека признается право на жизнь, (ст. 20 Кон-ституции РФ) охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41 Консти-туции РФ). Интересы личности имеют приоритетное значение, поэтому роль рассматриваемого института для построения в РФ правового государства нельзя недооценивать.1

Таким образом, проблема ответственности за вред жизни или здоровью существовала всегда и неудивительно, что впервые более или менее детальное регулирование возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью получило еще в римском праве.

Представленная курсовая работа является попыткой рассмотреть в целом институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, дать характеристику условий возникновения обязательств по воз-мещению вреда и определения размера возмещения.

См.: Конституция РФ.-М.: Юрайт.1999.-С. 17-25.

Глава 1. Общая характеристика обязательств, вследствие

причинения вреда жизни или здоровью гражданина.

Обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью гра-жданина (вид деликтных обязательства) являются одним из подвидов внедого-ворных обязательств. Элементами такого обязательства, как и любого другого, являются стороны, содержание и предмет. Реализация обязанности по возме-щению вреда всегда происходит в рамках охранительного правоотноше-ния, которое носит относительный характер, хотя и возникает в результате на-рушения абсолютного права.

В таком обязательстве потерпевший выступает в качестве кредитора, а причинитель - должника. Кредитор имеет право требовать возмещения, при-чиненного ему вреда, а должник обязан этот вред возместить. Однако ответст-венность может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на дру-гих лиц. Как правило, названные обязательства возникают между лицами, не состоявшими в договорных отношениях. Они возможны и между лицами, которые состоят в договорных отношениях, вне зависимости от того связан ли причиненный вред с нарушением договорных обязательств. В ГК предусмотре-но и возмещение вреда, причиненного нарушением обязательств, составляю-щих содержание договора (ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина (ст. 800) и возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обя-зательств (ст. 1084)). Тем не менее, обязательство все равно носит внедоговор-ной характер.

Возмещение вреда жизни или здоровью гражданина является видом внедо-говорной (деликтной) ответственности и подвидом гражданско-правовой и юридической ответственности. Поэтому ей присущи все основные черты дан-ных видов ответственности.

Несмотря на то, что вред наносится нематериальному благу, содержание возмещения вреда составляют меры имущественного характера, которые за-ключаются в обязанности несения правонарушителем неблагоприятных по-следствий своего поведения, что имеет целью восстановление имуще-ственной сферы потерпевшего на эквивалентно-возмездной основе (граждан-ско-правовая ответственность). Основанием возникновения ответственности является причинение вреда личности (физическому или психическому здоро-вью).

Поскольку нормы о данном виде ответственности направлены на охрану столь важных ценностей как здоровье и жизнь человека, то традиционно обя-зательство направлено на полное возмещение, причиненного вреда, а иногда и может выйти за его рамки (п. 3, ст. 1085).

Особая важность данного правового института проявляется и в том, что в ст. 12 ФЗ "О введении в действие ч. II ГК РФ" положениям кодекса о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (за исключением ст. 1084) придавалась обратная сила. Их действие распространялось и на случаи причинения вреда, имевшие место до принятие ГК, но не ранее 1 марта 1993 г., если причиненный вред остался невозмещенным.

Предметом обязательства по возмещению вреда являются действия должника, направленные на заглаживание, причиненного вреда. И, наконец, на требования по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гра-жданина не распространяется исковая давность. Однако требования, предъяв-ленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяется за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

1. Конституция РФ. -М.: Юрайт. -1999.

2. Гражданский кодекс РФ. СПб.: -Герда, -1999.

3. Федеральный закон РФ от 24 июля 1998г. "Об обязательном социальном

страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных

заболеваний" - СЗ РФ, 1998. №31.

4. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих ор-ганов" (с изменениями от 21 июля 1998 г., 6 января 1999 г., 29 февраля 2000 г., 18 июня 2001 г.)

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 "О судебной

практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья"

- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, №7.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 "Некоторых

вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" -

Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, №3.

7. Гражданский кодекс РФ. Часть II /Под ред. О. М. Козлова, А. Л.

Маковского, С. А. Хохлова - М., 1996.

8. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской

Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.)

9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред.

О.Н.Садикова). М., 1996

10. Беляцкин С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. 1996.

11. Иоффе О. С. Значение вины в советском гражданском праве. Уч. Записки

ЛГУ №129. Серия юрид. Наук. Вып. З.Л., 1951. стр. 153-156

12.Кофман В. И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве. Правоведение. 1957. №1. стр. 65-76

13. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом

-М., 1997.

14. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998

15. Ярошенко К. Обязательства вследствие причинения вреда (глава 59) -

Хозяйство и право, 1996, №12.

16. Примерное положение об учреждениях государственной медико-

социальной экспертизы, утв. Постановлением Правительства РФ от 12 августа

1996 г.// СЗ РФ. 1996. №343. ст. 4127

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»