книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Системы управления реляционными базами данных. Табличный процессор MS Excel. СУБД Microsoft Access ( Контрольная работа, 35 стр. )
Системы управления реляционными базами данных. Табличный процессор MS Excel. СУБД Microsoft Access ( Контрольная работа, 35 стр. )
Системы управления реляционными базами данных ( Контрольная работа, 37 стр. )
Системы электронного документооборота ( Контрольная работа, 30 стр. )
Системы электронной коммерции. Составление ведомости прихода материальных ценностей на склад за месяц ( Контрольная работа, 23 стр. )
Сложные задачи и системный подход к их решению ( Контрольная работа, 55 стр. )
Службы сети Internet ( Реферат, 11 стр. )
Служебные программы MS Windows для очистки, проверки и дефрагментации диска. Организационные и коммерческие условия подключения и работы в Internet ( Контрольная работа, 19 стр. )
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛУЖБЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ АВИАЦИОННО-ГРУЗОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ( Дипломная работа, 76 стр. )
Совершенствование информационных технологий (на примере финансового отдела ОАО «Аэропорт Внуково») ( Курсовая работа, 35 стр. )
Совершенствование информационных потоков на Spark Сomputers ( Курсовая работа, 34 стр. )
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 69 ( Дипломная работа, 106 стр. )
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ ОАО "ЭЛЕКТРОАГРЕГАТ" ( Курсовая работа, 45 стр. )
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УЧРЕЖДЕНИИ СС (черновик) ( Контрольная работа, 28 стр. )
Совершенствование использования информационных технологий в учреждении СС ( Курсовая работа, 67 стр. )
Совершенствование использования информационных технологий управления в ООО «РАСВЭРО» ( Дипломная работа, 111 стр. )
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УЧРЕЖДЕНИИ СС 2010-28 ( Контрольная работа, 28 стр. )
Совершенствование критериев изобретения для распространения патентной охраны на программы для ЭВМ ( Дипломная работа, 87 стр. )
Совершенствование механизма государственного регулирования в области инфокоммуникаций ( Дипломная работа, 87 стр. )
Совершенствование оперативного управления информационными потоками предприятия Spark Сomputers-курсовая ( Курсовая работа, 33 стр. )
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОМ СЕГМЕНТЕ ИНТЕРНЕТ ( Дипломная работа, 150 стр. )
Совершенствование регламентов организационной защиты информации при проведении НИОКР ( Дипломная работа, 87 стр. )
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В ООО «БИОН» ( Дипломная работа, 119 стр. )
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( Дипломная работа, 76 стр. )
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В IT-ДЕПАРТАМЕНТЕ ( Дипломная работа, 82 стр. )

Содержание

Задание 1. Экспертные системы 4

Задание 2. Табличный процессор MS Excel 11

2.1. Постановка задачи 11

2.2. Создание таблицы и заполнение ее данными 11

2.2.1. Создание заголовка таблицы 11

2.2.2. Создание заголовков столбцов таблицы 12

2.2.3. Создание основной части таблицы 12

2.3. Выполнение вычислений в таблице 13

2.3.1. Вычисление суммарных и средних значений остаточной, восстановительной

полной и остаточной стоимостей ОС 13

2.3.2. Вычисление суммарной остаточной стоимости оборудования

для каждого типа объектов 14

2.3.3. Подсчет количества объектов, для которых износ превысил

70% их балансовой стоимости 14

2.4. Отбор данных при помощи фильтрации 15

2.4.1. Отбор объектов, остаточная стоимость которого

менее 400 у.е. 15

2.4.2. Отбор объекта с максимальным износом оборудования 16

2.4.3. Отбор основных объектов производства с балансовой стоимостью

менее 1000 у.е. и с остаточной стоимостью менее 350 у.е. 17

2.4.4. Отбор вспомогательных объектов производства с восстановительной стоимостью

менее 400 или более 800 у.е. 18

2.5. Создание сводной таблицы для расчета суммарной величины восстановительной

остаточной стоимости 19

Задание 3. СУБД Access 20

3.1. Постановка задачи 20

3.2. Создание таблиц 21

3.2.1. Создание таблицы «Агенты» 21

3.2.2. Создание подчиненной таблицы «Квартиры» 22

3.2.3. Создание связей между таблицами 23

3.3. Создание запросов 24

3.3.1. Создание запроса «Отбор квартир, расположенных в Южном районе» 24

3.3.2. Создание запроса «Трехкомнатные квартиры, приватизированные до 1999 г.» 24

3.3.3. Создание запроса «Отбор квартир, расположенных в Южном районе или имеющих общую площадь от 40 до 60 м2» 25

3.3.4. Создание запроса «Определение средней жилой площади квартир,

расположенных в каждом районе» 26

3.3.5. Создание запроса «Список квартир, продажей которых занимается Сидоров А.Н.» 27

3.4. Создание отчетов 28

3.4.1. Создание отчета по таблицам «Агенты» и «Квартиры» 28

3.5. Создание пользовательской формы «Квартиры» 30

Задание 4. Справочно-правовая система КонсультантПлюс 30

4.1. Приказы Госналогслужбы РФ или Министерства финансов РФ по вопросам

налогообложения предприятия 30

4.2. Информационно-поисковые системы Интернета 32

Приложение 1 34

Задание 1. Экспертные системы

Экспертные системы (ЭС) появились в результате развития систем с искусственным интеллектом. Необходимость их создания была вызвана острой нехваткой специалистов-экспертов, которые смогли бы в любой момент квалифицированно отвечать на многочисленные вопросы в своей области знаний. Хороший эксперт всегда малодоступен, а очень хороший — тем более. Поэтому так важно и нужно иметь компьютер, обладающий знаниями эксперта, к которому можно обратиться в любой момент с профессиональным вопросом на естественном языке.

Для того чтобы понять, зачем современному компьютеру необходимо быть интеллектуальным, рассмотрим взаимодействие человека, которого называют конечным пользователем (КП), и ЭВМ. Вот «портрет» его знаний (точнее — незнаний):

1. Он НЕ ЗНАЕТ, как устроен компьютер.

2. Он НЕ ЗНАЕТ, как писать программы для работы с компьютером.

3. Он НЕ ЗНАЕТ формальных (математических) методов решения задач в своей области, что необходимо для пользования компьютером.

Чтобы читатель не нарисовал в своем воображении неправильный «портрет» конечного пользователя, заметим, что он — специалист в своей области, решает свою и очень важную конкретную задачу, т. е. проектирует, лечит, ищет неисправность в конструкции, синтезирует нужные вещества, создает новую технологию, ищет месторождение и т. д. А ЭВМ нужна ему лишь для повышения эффективности его труда, КП и без нее может решить свою задачу — ведь справлялся же он с ней до изобретения ЭВМ! Поэтому к ЭВМ он обращается для того, чтобы решить свою задачу быстрее и качественней, чем прежде.

Как же быть? Многолетний опыт применения ЭВМ выработал определенную систему взаимодействия пользователя и ЭВМ, в которую входит (а точнее входили), по крайней мере, два промежуточных звена: аналитик и программист.

Аналитик — это специалист по формальным методам решения задачи, т. е. прикладной математик, знакомый с предметной областью пользователя. Последнее свойство аналитика очень важно, иначе он просто не понимал бы КП. Задачу пользователя, сформулированную на естественном языке, аналитик представляет в математической формуле и разрабатывает (или заимствует из справочника) алгоритм ее решения. Составленную формализованную задачу и алгоритм ее решения он передает программисту, который составляет программу решения этой задачи на ЭВМ в виде текста на одном из языков, понятных машине, вводит ее через дисплей в ЭВМ и отлаживает эту программу.

ЭВМ решает задачу. Программист расшифровывает результат, передает аналитику, и тот переводит решение на язык пользователя.

Такая простейшая схема решения задачи конечного пользователя на ЭВМ.

Естественно желание устранить промежуточные звенья. Первым шагом к решению этой проблемы стало созда¬ние языков высокого уровня (бейсик, фортран, алгол и др.), с помощью которых чрезвычайно упрощается про¬цесс программирования. Аналитик, владеющий одним из этих языков, уже не нуждается в программисте и может сам составить программу для решения задачи пользователя. Схема упрощается. Теперь промежуточным звеном в системе КП — ЭВМ остался лишь аналитик.

Для того чтобы устранить и эту «лишнюю инстанцию», можно пойти одним из двух путей: передать функции ана¬литика конечному пользователю, чтобы он сам формализовал и програм¬мировал свою задачу, работая непо¬средственно на дисплее; или передать эти функции ЭВМ и автоматизировать процесс формализации и п

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»