Введение 3

Глава 1. Формирование и современное значение П.Пикассо 5

1.1. П.Пикассо на современном этапе 5

1.2. Биография и периоды творчества П.Пикассо 7

Глава 2. П.Пикассо и кубизм 10

Глава 3. Осмысленное разрушение 15

Заключение 22

Список литературы 24

Приложение 26

Актуальность настоящего курсового исследования обусловлена тем, что история не знала художника, творчество которого вызывало бы столько споров. О Пикассо никто не говорит спокойно; одни его поносят, другие превозносят. Ему посвящены сотни книг на различных языках. О нем писали Аполлинер и Элюар, Маяковский и Арагон, Пабло Неруда и Кокто, Рафаэль Альберта и Веркор, Макс Жакоб и Незвал; ему посвящали длинные трактаты и восторженные поэмы. Многие художники, критики, журналисты вот уже полвека издеваются над ним. В различных городах мира - в Париже и в Праге, в Токио и в Риме, в Нью-Йорке и в Стокгольме, в Мехико и в Цюрихе, в Сан-Паулу и в Амстердаме, в Москве и в Берлине - выставки его работ становятся событием, о котором говорят не только среди художников, но на улицах, в клубах, в кафе, в метро. Республиканская Испания, желая показал любовь испанского народа к Пикассо, назначила его директором знаменитого Музея Прадо. Народная Польша наградила его высоким орде ном, Гитлер приказал удалить его картины из музеев. Трумэн назвал его искусство "развращающим" и Черчилль, который на досуге занимается художественной самодеятельностью, пренебрежительно отозвался с живописи Пикассо. Дворец Гримальди в Анти превращен в музей Пикассо. В музеях почти всех столиц мира имеются залы, где собраны работы этого художника. Говорят, что его искусство понимают немногие. Имя его известно сотням миллионов людей. У него много друзей) него много и противников; одни его называют "буржуазным растлителем", другие "формалистом", третьи - "большевиком в искусстве".

Изучению особенностей искусства второй половины ХХ века посвящены работы ряда отечественных и зарубежных исследователей: Е. Бобринской , В. Бычкова , В. Крючковой , А. Обуховой, М. Орловой , Н. Маньковской , М. Кузьминой , Л. Рейнгарда , Л. Колейчука, В. Турчина , Л. Бажанова и других.

Цель настоящего исследования - анализ характеристики творчества П.Пикассо.

Задачи исследования:

- дать общую характеристику творчества П.Пикассо;

- провести анализ особенностей отдельных концепций творчества художника.

1. Бабин А. Аксенов и окрестности Пикассо // Искусствознание. 2002. № 1/02.

2. Бажанов Л., Турчин В. Абстрактное искусство. Опыт переосмысления // Советское искусствознание. Вып. 27. М., 1991.

3. Бобринская Е. Концептуализм. Новое искусство. ХХ век. М., 1994; Бобринская Е., Гурьянова Н. Пространство новых художников // Искусство. 1989. №8.

4. Бычков В. Художественная культура XX века. // КорневиЩе 0А. Книга неклассической эстетики. М., 1999

5. Бычков В., Бычкова Л. ХХ век: предельные метаморфозы культуры. // Полигнозис. 2000. № 2.

6. Дмитриева Н. А. Пикассо. - М., 1971.

7. Краусс Р. Во имя Пикассо // Краусс Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы. М., 2003.

8. Крючкова В. Пикассо и "Русский балет" Сергея Дягилева // Собрание. 2004. № 3.

9. Крючкова В.А. Антиискусство: теория и практика авангардистских движений. М., 1985

10. Крючкова В.А. Гиперреализм // Модернизм. Анализ и критика основных направлений. М., 1980. С

11. Кузьмина М. Поп-арт, оп-арт, кинетическое искусство // Модернизм. Анализ и критика основных направлений. М., 1980.

12. Маньковская Н.Б. Симулякр в искусстве и эстетике // Философские науки. 1998. №3-4.

13. Маньковская Н.Б. Эстетика постмодернизма. СПб., 2000

14. Обухова А., Орлова М. Живопись без границ. От поп-арта к концептуализму. М., 2001.

15. Пенроуз Р. Пикассо. М., 2004.

16. Поспелов Г. Ларионов и Пикассо // Искусствознание. 2002. № 1/02.

17. Рейнгард Л. Отречение от искусства // Модернизм. Анализ и критика основных направлений. М., 1980.

18. Толстой А. Эмиграция и судьба художественной эпохи // Пинакотека. 1997. № 3.

19. Турчин В. По лабиринтам авангарда. М., 1993.

20. Турчин В.С. Образ двадцатого… в прошлом и настоящем. Художники и их концепции. Произведений и теории. М., 2003

Примечаний нет.