К середине XIX столетия общий кризис феодально-крепостнической системы, назре-вавший еще с конца XVIII века, достиг наибольшей остроты.
Феодально-крепостнический строй исчерпал возможности своего развития. Незаинте-ресованность крепостного работника в результатах своего труда исключала возможность применения машин и улучшения агротехники в крепостных имениях: Значительная масса помещиков все еще видела главный способ повышения доходности имений в увеличении по-винностей крестьян, увеличивая барщину до 7 дней в неделю и переводя крестьян на "меся-чину" (паек) или увеличивая оброк, который нередко стал превышать хозяйственные воз-можности крестьян. Непрерывное увеличение повинностей вело к разорению крестьянства, систематическим голодовкам, что в свою очередь пагубно сказывалось и на помещичьем хо-зяйстве. В связи с этим некоторые помещики пытались перейти к использованию вольнона-емного труда и машин, другие просто разорялись, закладывая земли и крепостных крестьян в банках. Страдала и казна, ведь за крестьянами числились десятки миллионов рублей недои-мок (долгов) по государственным налогам и сборам.
Сохранение феодально-крепостнических отношений серьезно тормозило развитие промышленности. Ведь в промышленности, особенно горной и металлургической на Урале, широко использовался труд крепостных, так называемых посессионных рабочих, т. е. кре-стьян, которые отрабатывали барщину на заводах. Труд их был настолько неэффективен, что владельцы заводов сами стремились от них избавиться и обращались к правительству с соот-ветствующими просьбами. Однако вольнонаемных рабочих было найти трудно. Поскольку основная масса населения была закрепощена, то промышленность не имела необходимого рынка свободной рабочей силы. Препятствовала развитию промышленности и узость рынка сбыта, так как нищее крестьянство, составляющее подавляющее большинство населения страны, не имело средств на покупку промышленных товаров. Все это породило все обост-рявшийся экономический и политический кризис в стране. Особенно тревожили правитель-ство все усиливающиеся крестьянские волнения.
Событием, которое ускорило ликвидацию феодального строя, была Крымская война 1853-1856 гг., закончившаяся поражением царского правительства. Война показала отста-лость и бессилие крепостнического строя России. Рекрутские наборы, повышенные налоги и повинности, расстройство торговли и промышленности обострили нужду и бедствия угне-тенных масс выше обычного уровня. Военные поражения привели в ряды оппозиции значи-тельные слои буржуазии и дворянства. В этой обстановке правительство сочло необходимым приступить к подготовке отмены крепостного права. Уже вскоре после заключения Париж-ского мирного договора, завершившего Крымскую войну, новый царь Александр II (сме-нивший на престоле умершего в феврале 1855 года Николая I), выступая с речью в Москве перед предводителями дворянских обществ, сказал, имея в виду отмену крепостного права, что лучше, чтобы это произошло сверху, нежели снизу.
Мы считаем, что тема моей курсовой работы является актуальной и в наши дни. Дан-ной темой интересовались многие ученые, такие как: Б.В. Виленский, В.А. Шувалова.
Предмет - нормы законодательства, регламентирующие проведение реформ с 1860-1890гг.
Объект исследования - история России в период реформ 1860-1890гг.
Цель моего исследования состоит в том, чтобы ознакомиться с процессом проведения реформ в России во второй половине XIX в.
Задачами нашего исследования являются:
1) рассмотреть порядок подготовки крестьянской реформы 1861 года;
2) показать принципы крестьянской реформы;
3) кратко осветить порядок проведения земской и городской реформы;
4) проанализировать судебную реформу 1864г.
Методологическую основу исследования составили такие традиционно используемые в науке методы: историзма и сравнительный.
|