|
I. Введение
Актуальность темы. Проблема политического терроризма в России очень актуальна для нашего времени. Многие люди уверенны, что такой способ политической борьбы - порождение современного мира, в котором неожиданно обострились идеологические и этнические противоречия, а само осуществление террористического акта стало технически несложным. Но человек, занимающийся историей, знает, что нашей стране терроризм уже существовал по крайней мере полтора столетия назад. В самые неблагополучные и политически неустойчивые годы фанатики самых разных политических движений прибегали к нему как для дестабилизации общества, так и для политической мести и самоутверждения.
Данная работа посвящена проблеме революционного террора 60-80-х годов XIX века. Данный исторический период имеет очень важное значение для дальнейшей истории России и всего остального мира, так как он ознаменовал собой начало смены типов государственности, смены экономической формации и смены самого типа мышления. Феодальные пережитки, прежняя самодержавная политика высших слоев общества, массовое недовольство подавляющей части населения - крестьянства - все это указывало на необходимость реформ в стране. Эти реформы произошли: прежде всего отмена крепостного права 19 февраля 1861 года, а также реформы армейская, земская, судебная и образовательная. Но все эти изменения были явно недостаточными. Недовольство ими высказывали и крестьяне, и буржуазия, и пролетариат, и интеллигенция. Естественной реакцией на такую внутреннюю политику стали выступления недовольных слоев населения, то есть самых активных его частей, вначале мирные и спокойные. Но дворянство вполне устраивала сложившаяся в стране обстановка, в условиях которой оно могло воспользоваться благами как феодализма, так и капитализма. Последовали репрессии. Крестьянские выступления были жестоко подавлены, земские власти были ослаблены - над ними был усилен контроль центра. Ужесточилась борьба с диссидентами, то есть фактически со всей интеллигенцией.
Но такими мерами царское правительство не смогло достичь своей цели - спокойствия в обществе и возможности постепенного продолжения реформ. Слишком уж сильны были противоречия между сословиями. Оппозиционная интеллигенция понимала это и, обозленная «белым» террором, выбрала самый жестокий и опасный путь борьбы на благо всего народа - революцию, предварять которую должен был революционный террор, нужный для дестабилизации обстановки в стране. В конечном итоге основная цель радикальных демократов была достигнута, революция свершилась. Но произошло это позже, и тогдашние деятели подполья отношения к ней уже не имели.
Таким образом, цель работы – анализ явленияполитического терроризма в России середины - конца XIX века. Для этого необходимо решить следующие задачи:
1. выяснить причины возникновения и идеологические истоки террора в Российской империи времен Александра II;
2. дать характеристику основным движущим силам в подпольной деятельности революционных организаций, подробно описать их историю в период с весны 1861 по весну 1881 годов;
3. охарактеризовать влияние революционного терроризма на изменение политической обстановки в обществе;
4. изучить политический терроризм на рубеже веков, выяснить отношение к нему эсеров, анархистов и социал-демократов.
Источники материала. Для более полного отражения явления революционного террора в описываемый период использовалось несколько исследовательских работ.
Галин Г.А., Эймонтова Г.Г. «Революционные демократы России середины XIX века».
Данное исследование советских времен основывается на уверенности в положительном влиянии революционного террора в России 19 в- нач. 20 в. Данная работа написана в условиях господства марксистко-ленинской формационной теории, поэтому борьба с царским режимом рассматривается здесь как положительное явление.
Виленская Э.С.«Революционное подполье в России».
Данная работа также написана и издана в советский период, поэтому представляет собой в некоторой степени апологию народовольческого и эсеровского террора (хоть и с отсылкой, что этот метод борьбы бесперспективен, т.к. нет непосредственного контакта с народом).
Другую точку зрения представляет Глинский Б.Б. в своем исследовании «Революционный период русской истории», изданном в 1913 году (переизд. с сокращениям в 2000). Судя по содержанию, автор был умеренным либералом и довольно жестко оценивал деятельность революционных террористов, указывая те не менее на отрицательные стороны политики Александра П.
«Российская цивилизация и истоки ее кризиса» Ионова отражает точку зрения современных авторов на проблему политического терроризма. Автор говорит о революционных народниках как о далеких от народа фанатиках, лишь усугубивших политическую ситуацию в стране.
Кроме исследовательских работ, во время написания использовались источники - в основном выписки из статей политических деятелей и официальных документов, представленные в следующих сборниках:
Архив «Земли и воли» и «Народной воли». - М.: 1932. - 407 с.
Нечаев С.Г., Бакунин М.А. Речи и воззвания. - М.: 1906. - 292 с.
Голос революционной России. М.: Мысль, 1971. - 376 с.
При написании использован метод анализа документов, методы и приемы синтеза, анализа и обобщения.
|
На уровень вверх
Купить