За долгую историю человечества в области построения общества, управления государством накоплен огромный багаж знаний и теорий. В виду этого знание теорий и этапов развития политических идей является актуальным для организации механизма управления в настоящее время.
Так, возникший в Германии в середине прошлого века марксизм, представленный К. Марксом (1818- 1883) и Ф. Энгельсом (1820-1895), разрабатывал социалистическую доктрину с диалектико-материалистических методологических и теоретических позиций, чего не было до сих пор в истории общественной, в том числе и политической, мысли. Он прямо и открыто связал свое политическое учение с историческими судьбами, прежде всего рабочего класса, с выражением и защитой его интересов. Главным для него было не только и не столько конструирование и описание социалистического и коммунистического идеалов, сколько научная разработка реальных путей и методов их достижения в условиях второй половины XIX в.
Марксистская теория политики, в своем ортодоксальном варианте сформировавшаяся в середине 19 века, выступила в качестве некоего "моста", обеспечившего линию преемственности в понимании политической сферы между классическими концепциями прошлого и современными ее интерпретациями. Концепция политической сферы в классическом марксизме исходит из нескольких предпосылок.
Во-первых, из идеи "экономической редукции", то есть в основном из сведения базовых механизмов функционирования политики к ее экономическим детерминантам (например, к материальным интересам людей, участвующих в процессе производства и обмена). Следует отметить, что, наряду с определяющей ролью экономического базиса, классиками марксизма все же упоминается и активная роль политической надстройки.
Во-вторых, политика это борьба классов. Политика связана с разрешением антагонистических противоречий между классами, имеющими прямо противоположные экономические интересы, что проявляется в форме классовой борьбы и социальных революций. За любым политическим действием, явлением политической жизни стоят те или иные "интересы" тех или иных "классов": рабов и рабовладельцев, феодалов и крепостных крестьян, буржуа и пролетариев. Отсюда вытекают все возможные определения институтов политической системы, например, "государство - это комитет по управлению делами буржуазии", "коммунистическая партия - авангард рабочего класса" и т.д.
В-третьих, важным компонентом марксисткой интерпретацией сферы политических отношений стало учение об организованном насилии и классовом господстве как основе всякой государственной власти и политики в условиях антагонистического общества.
Несмотря на то, что марксизм, рассмотрев макромеханизмы социально - экономической детерминации, добился важных теоретических результатов, вскрывающих глубинные факторы политического процесса и некоторые мотивы политического поведения, он совершенно не обратил внимание на более тонкий механизм политической активности и деятельности, включающий в себя и социально - психологические, и социо-культурные, и правовые. И даже демографические и биологические факторы. Исходя лишь из экономических причин, нельзя понять механизмы консервации в политической жизни тех или иных институтов.
Большинство критиков марксистской концепции политики сходятся в одном пункте, а именно в том, что на политические механизмы экономические отношения несомненно оказывают влияние, но политика явно не сводима к действию экономических факторов, поскольку обладает своей собственной огранкой, имеющей специфические законы функционирования и развития.
Цель курсовой работы - охарактеризовать политическую теорию марксизма, сделать соответствующие выво
|
1. Д. Зотова Л. В. История политических учений М.: Юристъ 2005
2. История политических учений/Под ред. Полунина Г. В., Анисимов Е. В., Завьялов В. Т. - М.: ИНФРА-ДАНА, 2004 год.
3. Комаров С. А. Общая теория государства и права. - М., 1998.
4. Корельский М. В., Перевалов В. Д. Теория государства и права. - М., 1998.
5. Кутафина О. Е. Основы государства и права. - М.: Юристъ, 1994.
6. Мухаев Р.Т. История политических учений. - М.: ОМЕГА-Л, 2004.
7. Мальцев В. А. Основы политологии, учебник для вузов М.: ИТРК РСПП 1998 год.
8. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2001.
9. Панарин А. С. Политология, учебник М.: ПБОЮЛ С. М. Грачёв 2000 стр. 102
10. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 2.
11. Плимак Е. Г. Драма Российских реформ и революций М.: Весь мир 2000 г
Радугин А. А. Философия: Курс
|