Введение 3

1. Федерация как добровольное объединение, союзное государство. 5

2. Общие черты и исторические особенности федерации. 11

3. Территориальная федерация и национальная федерация. 25

4. Федерализм и регионализм. 26

Заключение 43

Список литературы 45

Актуальность исследования федерализма поставлена на повестку дня самой историей. Федерализм, как способ территориальной организации общества, выходит за рамки применения только во внутригосударственных отношениях, выступая важнейшим механизмом обеспечения стабильности и совершенствования отношений между социальными, культурными, этническими группами с целью преобразования мира в единое гармоничное сообщество. Такая роль федерализма вытекает из его сущности как средства урегулирования противоречий и достижения согласия.

Принятие Конституции РФ 1993 года, закрепившей в статье 1 федеративную природу нашего государства, позволило лишь приблизиться, но не добиться в необходимой мере гармонизации формально-юридической модели федерализма. Федерализм учреждается в качестве одной из основ конституционного строя нашей страны. Несмотря на декларирование Конституцией России статуса федеративного государства, об утверждении реального федерализма следует говорить лишь как о процессе.

Федерализм в России не является фактором случайного стечения обстоятельств, связанных с распадом СССР и социально-экономической модернизацией. Это -важнейший системообразующий признак нового Российского государства, всей политической системы общества, означающий их переход на качественно новую стадию и отвечающий реалиям и условиям развития российского общества конца XX века. Современный российский федерализм характеризуется повышенной сложностью, отличающей его от классических видов этой формы государственного устройства.

Сложность характерна как для его конфигурации, так и для его сущностного содержания. Основной задачей современного российского федерализма остается обеспечение целостности и стабильности Российского государства, мира и согласия в обществе, его демократизации. Кроме того, избрание Россией федеративной формы государственного устройства определяется обширностью территории государства, ее многонациональным составом населения.

Нереализованный потенциал федерализма сдерживает развитие страны. Своевременное непроведение продуманной модернизации приводит к тому, что наряду с позитивными тенденциями, проявляющимися в самостоятельности субъектов Российской Федерации и децентрализации государственной власти, нарастают и негативные в виде стремления к политико-экономическому обособлению отдельных республик и регионов, подчас открытому сепаратизму, несущему угрозу единству и целостности России.

Целью курсовой работы является изучение и анализ проблем, связанных с федеративным устройством государства.

Постановка данной цели предопределила необходимость решения следующих конкретных исследовательских задач:

- проанализировать содержание существующих в правовой науке теорий федерализма, на основе раскрытия содержания федерализма как категории общей теории государства и права;

- рассмотреть общие черты и исторические особенности федерации;

- исследовать особенности территориальной и национальной федерации;

- раскрыть специфику федерализма и регионализма.

Методологическая основа курсовой работы. В рамках данного исследования использованы общенаучные (исторический, системного анализа, сравнительный), а также частно-научные методы познания социально-правовых и социально-политических явлений и процессов (сравнительно-правовой и историко-правовой).

Теоретической основой курсовой работы являются труды российских учёных в области конституционного права, вопросам федеративных отношений в разное время были посвящены исследования таких известных учёных как А.С. Автономов, Н.В. Витрук, В.Г. Вишняков, Д.Л. Златопольский, В.Т. Кабышев, Л.М. Карапетян, Е.В. Колесников, Б.С. Крылов, Н.С. Крылова, В.А. Лебедев, В.Н. Лысенко, В.М. Манохин, Е.Б. Мизулина, Н.А. Михалёва, А.В. Мицкевич, Ф.Р. Муратшин, Ф.Х. Мухаметшин, А.С. Пиголкин, СВ. Поленина, А.С. Саломаткин, Е.С. Строев, В.М. Сырых, Э.В. Тадевосян, Ю.А. Тихомиров, Б.H. Топорнин, И.А. Умнова, В.Е. Чиркин, Б.С. и другие.

1. Конституция РФ 1993 года (с учетом Федеральных конституционных законов от 25.03.2004 N 1-ФКЗ, от 14.10.2005 N 6-ФКЗ, от 12.07.2006 N 2-ФКЗ, от 30.12.2006 N 6-ФКЗ)

2. Постановления Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. № 1-П по делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего п. 2 ст. 3 и п. 6 ст. 47 ФЗ"О политических партиях" в связи с жалобой общественно-политической организации "Балтийская республиканская партия" (п. 3.2) // СЗ РФ. - 2005. - № 6. - Ст. 491;

3. Постановления Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" в связи с жалобами ряда граждан (п. 2) // СЗ РФ. - 2006. - № 3. - Ст. 336.

4. Абдулатипов Р. Г., Болтенкова Л. Ф. Опыты федерализма. - М.: Республика, 2004. С. 22.

5. Абдулатипов Р.Г. О федеративной и национальной политике Российского государства. - М., 2005. С. 63.

6. Александренко Г. В. Буржуазный федерализм (критический анализ буржуазных федераций и буржуазных теорий федерализма). - Киев, 1962. С. 316.

7. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учебник для вузов. изд. 5, изм. и доп. М., 2005. С. 133.

8. Бакунин М.А. Федерализм, социализм и антитеологизм // Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. - М.: Наука, 2000. С. 11-125.

9. Варламовой H.B. Современный российский федерализм: конституционная модель и политико-правовая динамика. - М., 2005. С. 10.

10. Вдовин А.И. Российский федерализм и "русский вопрос" // Выборы в России. 2000. N 1.

11. Верт Н. История советского государства. 1900 - 1991. М., 1998. С. 170 - 171.

12. Глигич-Золотарева М.В. Правовые основы федерализма. - М.: Юристъ, 2006. С. 16, 17.

13. Гоптарева И.Б. Политический анализ концепции федерализма. Оренбург, 2002. С. 194 - 196.

14. Гоптарева И.Б. Региональный фактор в развитии российского федерализма // Актуальные проблемы правопорядка. М., 2002. Вып. 5. С. 92.

15. Доржиева Э. В. Некоторые особенности государственного устройства Российской Федерации // Современное право. -2004. - № 4. С. 11 - 15.

16. Енгибарян Р. В., Тадевосян Э. В. О некоторых дискуссионных теоретико-методологических вопросах курса конституционного права (Читая новейшую учебную литературу) // Государство и право. 2001. № 1. С. 14

17. Карапетян Л.М. Федеративное устройство Российского государства. - М.: НОРМА, 2006. С. 5.

18. Карасева М.В. Бюджетное и налоговое право России (политический аспект). - М.: Юристъ, 2005. С. 119.

19. Козлов А.Е. Статус Российской Федерации и проблемы совершенствования механизма государственной власти // Конституционный строй России. Вып. 3. М.: ИГиП РАН. 2004. С. 78

20. Конституционное (государственное) право зарубежных стран : учебник : в 4-х т. Т. 1-2 / отв. ред. Б. А. Страшун. М., 2004. С. 674-675.

21. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Общая часть / Под общ. ред. Б.А. Страшуна. - М.: БЕК, 2004. С. 666.

22. Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт: итоги становления и перспективы развития. - М., 2004. С. 26.

23. Коркунов Н. М. Русское государственное право. - М., 2004.С. 78.

24. Курашвили К.Т. Федеративная организация Российского государства. - М.: Компания Спутник+, 2000. С. 37.

25. Лысенко В.Н. Разделение власти и опыт Российской Федерации // Федерализм власти и власть федерализма. М., 1997.

26. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество? - М.: Арена, 2003. С. 302.

27. Право выхода закрепляла ст. 4 Конституции СССР 1924 г., ст. 17 Конституции СССР 1936 г. и ст. 72. Конституции СССР 1977 г.

28. Примова Э. Н. Конституционно-правовые основы Российской Федерации: Концептуальный аспект. - М.:Университетская книга: Логос, 2006. С.78

29. Проблемы и перспективы развития федерализма в России. Доклады и заявления Совета по внешней и оборонной политике. М., 1999. http://www.svop.ru/doklad7.htm.

30. Ромашов Р. А. Тенденции федерализма, регионализма, унитаризма и контексте структурирования и функционирования системы современного российского законодательства //Ученые записки юридического факультета. Выпуск 3 (13). -СПб., 2005. С. 53 - 57

31. Тадевосян Э. В. Российский федерализм и современный национально-государственный нигилизм // Государство и право. - 2006. - № 10. С. 11-12.

32. Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблеме асимметричных федераций // Государство и право. - 2000. - № 8. С. 63.

33. Томас Фляйнер, Лидия Р. Баста Фляйнер. Федерализм, федеративные государства и децентрализация // "Казанский федералист". 2002. №1. С. 115.

34. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. - М.: Юристъ, 2004. С. 28.

35. Черепанов В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами. - М.: МЗ-ПРЕСС, 2003. С. 12.

36. Черепанов В.А. Теория российского федерализма: Учебное пособие. - М.: МЗ-ПРЕСС, 2005. С. 4;

37. Чистяков О.И. О правовой природе "Российской Федерации" // Чистяков О.И. Становление "Российской Федерации" (1917-1922). - М.: Зерцало, 2003. С. 329-341.

38. Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис. - 1999. - № 5. С. 106.

39. Ященко А. А. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. По изд. 1912. - М., 2004. С. 272.

Примечаний нет.