Введение 3

Характеристика судебной системы России 5

Конституционный Суд Российской Федерации 9

Верховный Суд Российской Федерации 10

Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа 12

Районный суд 12

Военные суды 13

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15

Федеральный арбитражный суд округа 16

Арбитражный суд субъекта Российской Федерации 17

Специализированные федеральные суды 18

Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации 19

Мировой судья 20

Характеристика судебной системы ФРГ 22

Заключение 28

Список использованной литературы 31

В юридической литературе, правосудие определяется как особый вид государственной (публичной) деятельности, состоящий в том, что независимый, беспристрастный и справедливый суд (суды) на основе закона рассматривает и разрешает правовые споры и дела, отнесенные к его ведению в установленных законом правовых формах; и здесь различают гражданское, уголовное, административное, арбитражное и конституционное судопроизводство. В различных работах под правосудием понимается осуществляемая судом правоохранительная деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел при неуклонном соблюдении требований закона и установленного им порядка, обеспечивающих законность, обоснованность, справедливость и общеобязательность судебных решений. Еще в одном энциклопедическом издании сказано, что правосудие (англ. justice) - совершаемая в процессуальном порядке правоприменительная деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел, а также экономических споров в целях охраны прав и интересов граждан, организаций и государств.

Правосудие - основная функция судебной власти, осуществляемая ее органами - судами, судьями, наделяемыми соответствующими полномочиями в порядке, установленном Конституцией, дел об уголовных преступлениях и административных правонарушениях и принятии решений, имеющих общеобязательное значение и подлежащих в необходимых случаях исполнению с применением государственного принуждения. Структура судебной системы государства как материальной основы судебной власти является сферой конституционной компетенции. Данные положения и характеризуют актуальность выбранной темы исследования.

Различаясь по сути и оформлению Конституции РФ и Германии, тем не менее определяют сходные задачи, полномочия и функции судебной системы.

Целью данной работы является изучение источников литературы и нормативного законодательства по выбранной теме их обобщение и интерпретация.

В связи с этим необходимо решить следующие задачи: проведение анализа судебной системы России и Германии, рассмотреть основы формирования, полномочия, сфера деятельности судебных систем России и Германии

1. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. С. 19

2. И.А. Клепицкий. Система хозяйственных преступлений. М.:Статут, 2005

3. А.Р. Юлдашев Финансовые суды в Германии. М., 2000

4. Е.А. Некрасова. Обязательное участие адвоката по гражданским делам в Германии и России. // "Адвокатская практика", 2006, N 1

5. Е.А. Некрасова. Некоторые вопросы законодательного регулирования института представительства в немецком гражданском процессе. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 12

6. Ю.А. Тимохов. Иностранное право в судебной практике. М.: Волтерс Клувер, 2004

7. Комментарий к Федеральному закону "О судебной системе Российской Федерации" (постатейный). Под ред. Ю.В. Маранц. М.: Юстицинформ, 2006

Примечаний нет.