Введение 3-4

1.Понятие и функции конституционной юстиции. 5-7

2.Конституционный Суд РФ в системе органов судебной власти. 8-18

3.Статус судьи. Структура и организация. 19-27

Заключение 28-29

Список литературы 30-31

Приложение 32-35

Вопрос о месте и роли конституционного суда в политической системе общества, о характере его деятельности, равно как и вопрос о соотношении его "чисто" юридической и политической активности, является далеко не новым вопросом для зарубежной государственно-правовой теории и практики. Он возник сразу же с возникновением первого конституционного суда. Многие споры продолжаются и поныне.

Однако проблема вовлеченности конституционного суда в политический процесс, характера его деятельности и степени его связанности "политической линией" и политическими решениями является довольно новой и малоизведанной в отечественной политико-правовой теории и практике. Причина эта весьма проста и прозаична - традиционное отсутствие в системе отечественного государственного механизма конституционного суда или ему подобных органов.

Что собой представляет конституционный суд? Каковы его функции и назначение? Каково его место в политической системе?

Вышеизложенное указывает на актуальность темы настоящей работы.

Цель настоящей работы – исследование правового статуса Конституционного суда РФ.

Задачи: 1.рассмотреть понятие и функции конституционной юстиции; 2.охарактеризовать место и роль конституционного суда РФ в системе органов государственной власти; 3. дать описание статуса судьи, структуры и организации конституционного суда РФ.

В научной литературе и законодательстве разных стран конституционный суд определяется неодинаково. Однако везде он рассматривается как один из наиболее важных органов судебной власти, как важнейшее средство обеспечения верховенства конституции. Во всех политических системах, где он существует, конституционный суд считается высшим органом конституционного надзора и контроля.

О Конституции, конституционных проблемах написано достаточно много монографических работ, комментариев, статей. При этом сломано немало копий в дискуссиях о том, нужно или нет вносить в настоящее время в Конституцию поправки. Такие дискуссии в принципе полезны, так как позволяют выявить как достоинства, так и недостатки Конституции, к которым обычно относят дисбаланс ветвей власти в пользу президентских полномочий, отсутствие у парламента реальной контрольной функции, полноценного права участвовать в формировании исполнительной власти и др. Среди них можно назвать одну интересную работу - Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - ОАО "Издательский дом "Городец"; "Формула права", 2003 г.

Книга Лазарева Л.В. о правовых позициях Конституционного Суда России, хотя в ее названии прямо это не отражено, также посвящена Конституции России, но в определенном аспекте. Ее можно было бы назвать и так: "Конституция России и Конституционный Суд". Она о том, как Конституционный Суд своей деятельностью, принимаемыми решениями осуществляет правовую защиту Конституции, обеспечивает ее верховенство и прямое действие, баланс и ограничение властей, защиту прав и свобод граждан, упрочение единства конституционно-правового пространства в Федерации. Именно в решениях Конституционного Суда, выраженных в них правовых позициях воплощаются результаты его деятельности. Поэтому первый раздел книги посвящен новому источнику российского права - решениям Конституционного Суда как нормативно-интерпретационным актам, посредством которых Конституционный Суд осуществляет правокорректирующую функцию относительно нормотворчества органов публичной власти, направленную на правовую защиту Конституции, обеспечение ее непосредственного действия и эффективной реализации.

Работа выстроена в соответствии с выбранными задачами.

I.Нормативно-правовые и другие официальные документы.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // РГ – 1993. - № 237. – С.5-13

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О

Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447: СЗ РФ. 2005. N 15. Ст. 1273: СЗ РФ. 2004. N 24. Ст. 2334: СЗ РФ. 2001. N 51. Ст. 4824: СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 607

II.Учебная и специальная литература.

1. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М), 2000. - 776 с.

2. Государственное право Российской Федерации /Под ред. О.Е. Кутафина. - М.:Юрайт. 1996. - 601 с.

3. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Российское право: Учебник для вузов. - М.: Норма 2005. - 800 с.

4. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Юрист. 2003. - 582 с.

5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2001. - 304 с.

6. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России. - М.: НОРМА. 1999. - 481 с.

7. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Карповича В.Д.) - М.:Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002 г. - 475 с.

8. Конституционное право субъектов Российской Федерации /Отв. ред. В.А. Кряжков. - М.: Проспект. 2002. - 532 с.

9. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - М.:ОАО "Издательский дом "Городец"; "Формула права", 2003. - 511 с.

10. Митюков М.А. К истории учреждения Конституционного Суда Российской Федерации // СПС "Гарант-Максимум. Вся Россия от 01.10.06." (дата обращения 22. 11. 06.)

11. Морщакова Т.Г. Некоторые вопросы конституционного правосудия в системе процессуальных реформ // Журнал российского права - 2001. - N 12. - С.21-24

12. Саликов М.С. Конституционный судебный процесс в системе российского права // Журнал российского права - 2003. - N 11. - С.13-19.

13. Сивицкий В. А. Порядок и условия реализации правосудия в Конституционном Суде // СПС "Гарант-Максимум. Вся Россия от 01.10.06." (дата обращения 22. 11. 06.)

14. Топорнин Б.Н. Конституционный контроль: идеи и проблемы реализации // СПС "Гарант-Максимум. Вся Россия от 01.10.06." (дата обращения 22. 11. 06.)

15. Умнова И.А. Федерализм и конституционное правосудие в России. - М.: ИНИОН РАН, 1999. - 416 с.

16. Чепурнова Н. Решения Конституционного Суда РФ как образец юридической гармонии //Российская юстиция. - 2001. - N 10. - С.12-15

17. Чиркин В.Е. Конституционное право России и зарубежный опыт. - М.: ЛОГОС. 1998. - 701 с.

18. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. - М.: Закон и право; Издат. объед. "Юнити", 1997. - 392 с.

III.Судебная практика.

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П

"По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации"// СПС «Гарант-Максимум. Вся Россия от 01.10.06.» (дата обращения 22. 11. 06.)

Примечаний нет.