|
В последние годы в политико-правовых исследованиях получил распространение взгляд на государство как на организацию бюрократии со своекорыстными интересами, противоположными интересам общества, человека и гражданина. Такая позиция, в значительной мере являясь отражением общественного сознания, к сожалению, находит подтверждение в российской действительности. Однако это понимание не способствует уяснению конституционно-правовой природы и назначения демократического государства - служить орудием и средством осуществления суверенитета народа в целях создания таких условий функционирования общества, когда человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Поэтому не защита общества и личности от государства, а условия и способы его превращения в реальный канал, важнейшую форму реализации народовластия, организацию, стоящую на службе общества и человека, - одна из центральных задач конституционно-правовой науки и политической и юридической практики в России. Пока же столь важная проблема не получила должного освещения в трудах российских государствоведов.
Качественные изменения, произошедшие в процессе становления в современной России основ правовой государственности и гражданского общества, настоятельно подводят к необходимости изучения понятия правовой активности, факторов ее дальнейшего развития. Наряду с изменением политического режима в пользу демократического также изменяется и сложившееся мировоззрение. В настоящее время наше общество и государство стоят у истоков формирования правового государства. Это означает такое взаимодействие государства и права, где государство, опираясь на право, регулирует внутренние правовые отношения, в центре которых стоят права и свободы человека и гражданина. Более того, как отмечает Л. С. Мамут, правовое государство - это, прежде всего, такое государственно-организованное общество, в котором основные права и обязанности, свободы и ответственность человека высоко чтутся и защищаются конституцией (законодательством), институты публичной власти легитимны и легализованы, в котором существует разделение властей и независимость суда.
Вышеизложенное предопределило наш выбор темы и, на наш взгляд, подчеркивает ее актуальность и значимость.
Цель настоящей работы исследовать проблему формы государства.
Нами был определен следующий перечень задач в соответствии с указанной целью: 1.охарактеризовать понятие и структуру формы государства, понятие государственного режима; 2. рассмотреть проблемы развития форм государственности на примере Российской Федерации, исторический опыт развития формы государственности в России до 1993 г., проблемы конституционных основ системы исполнительной власти в Российской Федерации (в условиях реформ) как один из аспектов проблемы формы государственности Российской Федерации Мною была использована научная и учебная литература по данной проблеме. По ней нам бы хотелось сказать следующее.
В отечественной и зарубежной научной литературе нет единого общепризнанного представления о том, что такое форма государства. Высказываются самые разные точки зрения. Имеют место самые различные подходы к определению понятия и содержания формы государства.
Традиционным, например, для отечественного государствоведения и правоведения 60-70-х годов было представление о форме государства как об институте, складывающемся из формы правления и формы государственного устройства. В более поздний период, вплоть до настоящего времени, в научной литературе утвердилось мнение, согласно которому форма государства состоит из формы правления, формы государственного устройства и государственного режима. Данное мнение имеет место не только в отечественной, но и в зарубежной литературе.
Мною использовались труды таких авторов, как Азаркин Н.М., Баглай М.В., Даль Р., Завадская Л.Г., Д.В.Жуков, Острогорский М.Я., Козлихин И.Ю., Марченко М.Н., Морозова Л.Н., В.С.Нерсеянц, А.Н.Соколов, Четвернин В.А., Чистяков О.И., Чиркин В.Е., Хаманева Н.Ю.
Особенно хотелось бы отметить труд Морозовой Л.Н., на страницах журнала "Государство и право" проводился круглый стол с ее участием, выдержки извлечения содержатся в ее труде о российской государственности, указанный в списке литературы в конце настоящей работы.
Также мною использовались труды известных классиков Марченко, Нерсеянца. Разделы в их известных трудах посвященных проблеме российской государственности в контексте анализа проблем теории государства.
Также хотелось бы упомянуть труды, посвященные проблеме правового государства, в связи с этим представляется интересным труд Козлихина, его взгляд на проблему развития и эволюции государства к его наилучшей форме правового государства.
Анализирует современные проблемы российской государственности Хаманеева, с точки зрения эволюции исполнительной ветви власти.
В целом, хотелось бы отметить, что в центре рассматриваемых проблем, стоит, прежде всего, вопрос о защите прав личности во взаимоотношениях с государством.
|
|
Конституция (Основной закон) Российской Федерации - России (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 г.) //ВВС РФ. - 1978. - № 15. - Ст. 407.
Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. //ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1990. - № 2. - Ст. 22.
Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 152; № 7. - Ст.676; 2001. - №24. - Ст.2421; 2003. - №30. - Ст.3051; 2004. - № 13. - Ст.1110; 2005. - № 42. -Ст.4212; 2006. - № 24. - Ст.3119; 2007. - № 1 (часть 1). - Ст.1; № 30. - Ст.3745.
2.Литература
Азаркин Н.М. История юридической мысли России / Ред.В.А.Терехина.-М.:Юр.лит., 2005. 511 с.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.:Юрист, 2007. 825 с.
Даль Р. О демократии /Пер. с англ.А.С.Богдановского; Науч.ред. пер. О.А.Аллиринский.-М.:Аспект Пресс, 2005. 382 с.
Завадская Л.Г. Механизмы реализации права /Рос. АН., Ин-т государства и права.-М.: Правовая культура 2006. 284 с.
История русской правовой мысли /Сост. и авт.ввод. ст. Д.В.Жуков и др. - М.:Остожье, 2003. 401 с.
Острогорский М.Я. Демократия и политические партии - М.:РОССМЭН, 2006. 311 с.
Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность /Спб.:Изд.С.-Петерб.ун-та. 2006. 294 с.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.:Юрид. лит. 2005. 723 с.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М.:Проспект, 2008. 526 с.
Морозова Л.Н. Проблемы современной российской государственности.- М.:Юрид.лит. 2005. 211 с.
Проблемы теории государства и права /М.Н.Марченко и др.; Под ред.М.Н.Марченко.-М.:Юрист, 2007. 541 с.
Политико-правовые ценности: История и современность /Отв.ред.В.С.Нерсеянц; Ин-т государства и права РАН.- М.:Эдиториал УРСС, 2006. - 180 с.
Россия на рубеже веков: укрепление государственности /Под ред.проф.А.Н.Соколова.-Калинград, 2005. 272 с.
Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство / Рос.АН, Ин-т государства и права - М.:ИГПАН, 2007. 195 с.
Чистяков О.И. Конституция СССР 1924 года. М.: ИКД "Зерцало-М", 2005. 382 с.
Чиркин В.Е. Современное государство.- М.:Межд.отношения, 2001. 291 с.
Хаманева Н.Ю. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития - Новая Правовая культура, 2006.- 311 с.
3.Юридическая практика
Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 2006 года № 1-П "По делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996 года "О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике" // Вестник КС РФ. - 2007. - № 1. - С.14.
|
На уровень вверх
Купить